简述孙子兵法.doc

《孙子兵法》 通识 班：2014级通识研讨班13班 姓名：陈倩 学号专业：应用统计学 学院：数学与信息科学学院 一、教学参考书（10本） [1]裘禾敏.《孙子兵法》英译研究[D].导师：吴国良.浙江大学,2011. 摘要:《孙子兵法》英译研究是跨学科的课题,它囊括了翻译学、语言学、文献学、古代哲学、现代传播学、文艺学等诸多领域。本文着重剖析四种最具典型意义的《孙子兵法》英语全译本,多视角探讨《孙子兵法》英译脉络,将其置于“孙子学”与中西文化交流史的宏大背景下,廓清译者的翻译目的、价值取向、翻译策略及其对《孙子兵法》的总体认识,试图描绘不同译本在不同历史时期所呈现出的错综复杂的翻译现象,从历时与共时的维度比较、分析译本在译入语社会的接受、传播、影响,描摹《孙子兵法》在英语世界的运行轨迹与反拨情况。 本文主要内容包括：(1)探讨了《孙子兵法》的语内翻译与语际翻译,在中西学术相互观照的体系里论证语际翻译的功能、特征、本质等；(2)围绕“反向格义的翻译策略”、“本源概念英译模式探讨”、“高低语境文化”等主题,从文化、语言等角度深入论述了《孙子兵法》卡尔斯罗普英语首译本在西方世界早期传播的特点,揭示该军事型译本的英译规律；(3)从西方阐释学与中国训诂学视角探究《孙子兵法》翟林奈英译本的两个主题：“东方情调化翻译倾向”与“创造性误译”,认为该译本因遵守严格的汉学规范与呈现严谨的英译文而成为文献型文本,在英语世界具有不可动摇的学术价值；(4)从军事学维度解读格里菲思英译本,以彰显其军事特色,从语义、语用、结构等层面探析《孙子兵法》兵学术语的英译原则,阐明译者主体性与兵学术语英译之间的互动关系；(5)考察国内译家林戊荪的《孙子兵法》英译本,认为林译本充分发挥了本土译者在语言、文化、专业知识等方面得天独厚的优势,展示了古代兵学博大精深的哲学内蕴与经世致用的实践意义,着力突破中国英语研究,指出中国英语是中国译者从事典籍英译的必然产物,也是汉英语言与文化借助翻译“杂合”的自然结果,“杂合”的译语最逼近《孙子兵法》要义,并从传统文化负载词、彰显孙武兵学语言特色、顺从中国思维等层面阐述林译本的中国英语。 总而言之,纵观《孙子兵法》的英译历史,它经历了从外国译者到中国译者、从军人到学者的主体身份演绎,走过了军事型转译本——学术型文本——军事型文本——文化型文本的历程,记录了最近一个世纪以来中外兵学文化交流史。上述译本代表了不同时期、不同层面的中西文化互动成果,有的已成为英语语境下很有特色的经典译本,经受了中外时空的考验与广大读者的选择,在不同阶段占有重要的地位。每一个英译本都拓宽了西方读者理解孙子的领域,扩大了孙子兵学思想的传播与影响范围,延续了孙子思想在第二个精神家园的生命。这既是《孙子兵法》英译研究的挑战与魅力,也是中国典籍英译的挑战与魅力。 [2]苏成爱.《孙子》文献学研究[D].导师：刘信芳.安徽大学,2012. 摘要:《孫子》被誉爲“百代谈兵之祖”,是中國也是世界最早的軍事专著,影響中国文化畏连2500多年,封世界文化也产生了巨大影响,其研究价值是不言而喻的。古往今来,研究《孫子》的输著可谓汗牛充栋,褚多疑难问题久讼未决,特别是与之相关的文献學问题,自南宋以来一直争论不休。 文献學问题主要包括辨伪、校勘、辑佚、目录等方面。 解决蕾有历史疑鞋问题,固有的材料、固有的方法固然重要,新的视角、新的深度不可缺少,而新發现的材料往往爲问题的解决带来新契机。 1972年出土的银雀山漢筒和1978年上孫家寨出土漢筒爲人们讨论相关问题提供了新材料。短遇时臀不懈努力,研究取得了不少成果,但仍有一系列问题争议很大。如《孫子》成害问题。據《史记》、《吴越春秋》记载,今傅本《孫子》13篇出自春秋畴期吴王阖闾之臣孫武之手,《漢志》所载爲“《吴孫子兵法》八十二篇、圖九卷”,常是合孫害经、傅(含经之傅文、作者之傅记及舆之相關者)之数言之,但後人多不察於此,加之其它原因,输者多断定13篇之書係伪作成於“戳国”或“漢代”。银雀山漢筒本《孫子》经文爲13篇,与傅世本差别不大,一种观点认为,它證明了《史记》所载“孫子十三篇”成書时代及其作者是可靠的；但漢筒本也载有傅世本所不具有典故：其一爲年代尚未知晓的“[口之興也],口(?)师比在陘”,其二爲“燕之興也,蘇秦在齊”,蘇秦的典故顯然是戰国时代的,峙賢或断定此为《孫子》成於戰国之“鐵證”。 10餘年來,筆者一直注意研讀古今賢達有阴論著,偶有一得之见,竊不自量,欲爲續貂之試,遂以新出土材料爲主,结合傳世文献,集百家之長,参以拙见,就有关問题重新進行探讨,以期求正於博雅君子,其略有新意者约有數端： 一、《孫子》成害。受《孫子》偽書说的影響,海内外仍有不少学者把成害於公元前394年以後的《速征记》(Av