第六讲逻辑基本规律讲解.ppt

第六讲 逻辑基本规律 王华生 右江民族医学院 马克思主义基本原理教研室 新办公楼703室 /hswang6767 Contents 前言 前言 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第一节 同一律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第二节 矛盾律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第三节 排中律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第四节 充足理由律 第五，不适合主项为空概念的两个互相矛盾的命题。 五、正确理解排中律 案例 “所有的人死后其灵魂都会进入天堂。” “有的人死后其灵魂不能进入天堂。” 矛盾律是根据两个互相否定（包括矛盾和反对）的思想不能同真，从其中一个真，推演另一个必假。 排中律则根据两个互相否定（包括矛盾和反对）的思想不能同假，从其中一个假，推演另一个必真。 五、正确理解排中律 六、矛盾律和排中律的区别 第一，适用范围不同：矛盾律适用于矛盾和反对命题，排中律只适用于矛盾命题 第二，逻辑要求不同：矛盾律要求，对矛盾和反对命题，不能同时都肯定。对矛盾命题必须否定其中之一，对反对命题至少否定其中之一；排中律要求，对矛盾命题，不能同时都否定，必须肯定其中之一。排中律揭示两个矛盾命题不能同假，必有一真；矛盾律揭示两个矛盾命题不能同真，必有一假。 第三，逻辑错误不同：违反矛盾律，犯自相矛盾的错误；违反排中律，犯矛盾两不可的错误。 莱布尼兹（德国哲学家、数学家）：推理建立在两大原则上，一是矛盾原则，即思维中不允许自相矛盾，另一个是充足理由原则：“任何一件事如果是真实的或实在的，任何一个陈述如果是真实的，就必须在一个为什么这样而不那样的充足理由，虽然这些理由常常不能为我们所知道的。” 莱布尼兹（1646-1716） 一、充足理由律的基本内容 在同一思想和论证过程中，一个思想被确定为真，要有充足的理由。 即在论证中，论题的成立必须有充足理由，即论据真实，并且从论据能推出论题。 在论证中，如果支持论题的论据不真实，或者论据推不出论题，则论题自身即使是真实的命题，也不具有充足理由。 二、基本要求 第一，对所要论证的观点必须给出理由。要有论据。 第二，给出的理由必须真实。论据真实。 第三，从给出的理由必须能够推出所要的论点。论据能推出结论。 三、违反充足理由律要求所犯的逻辑错误 违反充足理由律，就会犯“没有理由”、“理由虚假”和