广西各市经济增长动力的差异化分析-----------基于广西10个地市面板数据的研究.doc

广西各市经济增长动力的差异化分析 ------基于广西10个地市面板数据的研究 摘要：本文利用广西10个地市 2004 - 2014年的面板数据，运用面板数据模型 ，从消费、投资和净出口三大需求对经济增长的驱动力出发，对广西各市及各市所在区域进行了实证分析。研究结果表明，消费、投资和净出口三大需求对经济增长的驱动力在各个城市和区域存在着显著的差异。 关键词：经济增长；区域差异；面板数据 一、引 言 经济发展的区域差异问题是我国经济发展过程中普遍存在的现象之一，这种差异不仅体现在我国东，中，西三大地区之间，同时也体现在省区内部各市域之间。广西地区内部经济增长的差异问题，更易影响社会稳定和区内经济的良性发展。 改革开放以来，广西的经济取得长足的发展，各地区之间、城乡之间的经济发展水平都得到不断的提高，但各地区之间的发展差异、城乡之间的发展水平是否和全国其它省份相似，从而采取相应的措施来协调经济的发展，在这方面值得研究。经济增长由最终需求拉动，而最终需求由三部分组成，即出口需求，投资需求和消费需求。这三部分最终需求通常被称为拉动经济增长的“ 三驾马车”。只要出口，投资，消费的其中“一驾马车”动力不足，那么整个国民经济的增长就难以保证。因此正确认识当前广西各地区的发展差异、各地带之间的以及城乡之间发展差异对指导广西经济的进一步发展有重要意义。 二、相关文献回顾 许多学者早已注意到广西壮族自治区的区域差异问题 ，并对其进行了大量研究。黄娟(2015) 研究认为运用泰尔指数（ＴＨＥＩＬ）和探索性空间数据分析（ＥＳＤＡ）方法，得出广西经济整体平稳上升的趋势；桂南、桂中地区内部经济差异大的特征。为了对经济差异成因和区域演化做进一步剖析，则通过局部自相关进行聚集区域显著性诊断，并结合冷热点综合得出广西经济区域演变格局。黄娟研究明:1.2000-2010年广西经济集聚现象初见显著，形成桂南北部湾经济集聚核心区，桂林、柳州２个经济集聚辐射中心。2.广西经济差异呈“北中南强，东西弱”的格局；桂西仍是全区低水平经济聚集区。3.全区冷热点分布随机性和不稳定性凸显，区域经济增长动频繁。 隋博文(2012)认为，地区经济发展不平衡是广西的基本区情，而实现区域经济协调发展是坚持科学发展观和构建和谐社会的必然要求。拟以广西“两区一带”( 北部湾经济区、西江经济带、桂西资源富集区) 为研究对象，运用实证分析的方法对三大区域间经济发展水平进行比较研究，揭示其区域经济，产业结构，人民生活水平存在差异，提出促进“两区一带”产业协调发展的对策建议。 廖东声(2006)则从利用外资对产业结构影响的角度来分析广西经济区域的成因。其认为，改革开放以来，外资大量涌入，对广西经济快速增长及经济结构的提升起到重要的推动作用。他利用1990～2004年的时间序列数据建立经济计量模型，对广西利用外资对产业结构影响的效应进行分析，同时分析外资对广西产业结构升级的作用机理，得出了地区产业结构的不同造就了经济发展的不平衡，并就中国—东盟自由贸易区建立后广西如何进一步利用外资提升可持续发展的产业结构提出对策建议。 龚庆秀，张林(2011)认为人均地区生产总值是衡量经济实力的重要指标。他们研究表明:自2002年到2009年，广西各地的经济相对差异呈现不断扩大的趋势，区域经济增长的空间格局变化较为平稳，经济总量水平较高的地区同时也是经济增速较高的地区。资源禀赋、区位、生产要素投入、产业结构变动、政策等是导致地区经济增长差异的重要因素，并提出了促进广西区域协调发展若干建议。 李光郑（2007）则以人均GDP为主要分析指标，分析了2005年广西14个市和五大经济区的区域经济发展现状特征，采用了标准差、离差系数来描述广西区域经济差异的动态变化特征，并对广西区域经济差异的成因进行分析，分析得出各区域的自然地理条件、区位的差异，产业结构的差异，资金投入的差异，人口素质的差异等使得经济水平产生差异，进而对缩小广西区域经济差异提出一些相关的对策和思路。 但上述研究普遍存在以下不足: (1) 没有注意到消费、投资和出口三大经济驱动力的区域差异及其对经济增长影响的差异;(2) 使用时间序列或截面数据，用 OLS 方法进行估计，导致样本容量偏小，估计方法过于简单，且不能同时反映各区域间的静态差异情况和各个区域本身的动态变化特征，因此会影响模型的拟合效果，估计结果的可信度不高。基于以上分析，本文拟采用面板数据，从消费、投资和出口三大需求驱动力的角度，分析其对广西不同区域经济增长的影响。 三、理论模型与研究假设 面板数据是同时在时间和截面空间上取得的二维数据。它既能反映某一时期各个个体数据的规律，也能描述每个个体随时间变化的规律，集合了时间序列和截面数据的共同优点。本文研究的面板数据模