开发与验证简版情绪调节困难量表.pptx

Development and Validation of a Brief Version of the Difficultiesin Emotion Regulation Scale: The DERS-16开发与验证简版情绪调节困难量表： DERS-16摘要情绪调节困难量表(DERS)是一种广泛使用的，在理论驱使下,使用合理的心理测量学的自我报告的方法来测量情绪调节困难。然而，在 36个条目的DERS中，执行可能具有挑战性在某些情况或设置下（如：病人护理的过程中或大规模流行病学研究）。本研究的目的是开发和评估16个条目版本的DERS——DERS-16。在临床样本(N = 96)和两个大型社区样本(Ns = 102和102)中检验DERS-16的信度和效度。结果表明,DERS-16有优秀的内部一致性,重测信度好,良好的聚合和区分效度。总之,DERS-16提供有效和简单的方法评估整体的情感调节困难。关键词 情绪调节 短版 自我报告 评估 经验避免研究背景情感管理广泛指的是内在和外在的监测、评估和为了完成某个目标的调节情绪反应的过程。(Thompson 1994)相反，困难在意识、理解或调节情感时可能会干扰适应和促进大范围的负面结果。确实，越来越多的研究提供支持情绪调节困难在多种形式的精神病理学和不利于适应的行为中的作用。(for reviews, see Cicchetti et al. 1995; Gratz and Tull 2010; Gross and Jazaieri 2014; Kring and Werner 2004; Sheppes et al. 2015).考虑到情绪调节明显的临床意义，过去的十年中开发和验证大量的自我报告的措施旨在评估各个方面的情绪调节结构。虽然有几个实验支持各种维度的情绪调节困难测量。（如：情感的不接受、缺乏意识和清晰的情感，Bagby et al. 1994; Hofmann and Kashdan 2010;Simons and Gaher 2005） 具体来说，情感调节的概念定义是DERS基于强调情感的功能和关注自适应的方法应对情绪困扰，包括: (a)意识 、理解和接纳情绪；(b)经历负面情绪时控制行为的能力；(c)灵活的使用情境中恰当的策略来调节情绪反应的强度和持续时间，而不是完全消除情绪；和(d)愿意体验消极情绪和在生活中追求有意义的活动(see Gratz and Roemer 2004; Gratz and Tull 2010).为了使测量具有广泛的临床意义和研究的实用性，然而，侧脸的工具必须简短。实际上,鉴于社区医生的时间和资源有限，只有简短的测量工具可以很容易地纳入标准进行评估或执行，在进行的会话期间才会利用。此外,较短的措施通常在某些研究背景更可取，如临床试验需要重复评估（如：评估症状每周的变化）或跨多个指数变化的测量和流行病学研究和其他大规模的研究活动。因此,虽然DERS有强有力的实证支持，其临床和研究的实用性可能会通过缩短测量进一步提高。为此,我们试图建立一个简版的DERS，以尽可能简短的一种方式充分评估情绪调节困难的总体构造，从而扩大其临床和研究环境的实用性。本研究的主要目的本研究的主要目的是开发一个简版的DERS (DERS-16)和评估其心理特性。我们用独立样本作为测量开发和评估， 还研究了和DERS-16的聚合和区分效度在两个额外的样品，为了提供进一步的信息在大型社区测量样本的构念效度。我们假设，可通过比较36个条目和16个条目的DERS的相关强度。开发DERS-16DERS-16的条目在原来的DERS 的36个条目中选择基于题目和总分的相关和考虑有关内容效度。题目和总分的相关和题目间的相关性从36个条目的DERS的最初研究中获得。剩下的27个条目代表原来的六个方面中的五个分量表（除了缺乏情感意识的分量表)。为了平衡内容和出于简洁的考虑，最初保留了15个题目和总分的相关最高的条目，为了维持较高的内部一致性。三个额外的条目源于原来的DERS包括为了从每个子量表保留至少两个项目(如：缺乏情感意识的分量表)，涵盖了广泛的情绪调节困难的范围。研究一为了提供DERS-16的实用性和有效性的证据，最初36个条目的DERS和DERS-16在临床样本比较各自相关性与相关结构。被试96名女性进入了一种以认同为基础的情感调节组治疗故意自残。入选标准： （1）年龄超过18岁；（2）会谈时至少有三个边缘人格障碍的诊断标准（BPD）；（3）有故意自残的历史在过去6个月至少有三次为了评估心境和焦虑障碍的存在，所有被试在参与实验前完成了简明国际神经精神访谈。结构化的临床访谈参考DSM-IV的轴II的人格障碍-边缘型人格障碍模块，评估BPD的症状。测量工具情感调节原DERS是通过36个条