执行异议之诉的法律适用.ppt

第十九条 【房地产挂靠人提起的执行异议之诉】人民法院针对登记在被执行人名下的建设用地使用权、房屋所有权实施强制执行，案外人以其与被执行人存在房地产开发资质借用关系，其系涉案建设用地的实际使用权人、房屋所有权的实际所有权人为由，请求停止执行并确认其权利的，人民法院不予支持。 第二十条 【离婚协议对于房屋产权的约定能否对抗申请执行人】离婚协议中约定将登记在一方名下的房屋，归属另一方所有并为其实际占有，但并未进行产权变更登记，人民法院对于登记在一方名下的房屋实施强制执行时，另一方主张其为权利人请求停止执行的，人民法院应予支持，但双方恶意串通逃避债务的除外。另一种意见：离婚协议中已经约定了房屋产权归属其所有，但未进行产权变更登记，人民法院对于登记在一方名下的房屋实施强制执行时，另一方主张其为权利人请求停止执行的，人民法院不予支持。 第二十一条 【针对夫妻共同债务的异议】作为执行依据的生效裁判确定的债务人为夫妻一方，在执行过程被追加为被执行人的夫妻另一方可以提出执行异议；如果异议被驳回，可以提起再审申请之诉。执行法院以所涉债务系夫妻共同债务而查封、扣押、冻结夫妻共同财产，被执行人的配偶以执行依据确定的债务不属于夫妻共同债务为由可以提出执行异议。配偶一方未参加诉讼，生效裁判确认该债务系夫妻共同债务的，配偶一方以该债务非夫妻共同债务提出执行异议被驳回的，配偶一方应对作为执行依据的生效裁判向人民法院申请再审；配偶一方提起执行异议之诉的，人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。 执行异议之诉案件涉及的法律适用问题 一、本次交流的目的互通有无一、案件特点 （一）从数量上看，案件呈不稳定增长态势 （二）从案由上看，主要集中在案外人执行异议之诉上 （三）从执行标的物类型上看，案涉商品房占比最大 （四）从对执行标的物主张权利的类型上看，所有权居各项实体权利之首 （五）从结案方式上看，体现“撤少不调”的特点 （六）从裁判结果看，原告诉请大多不能得到支持 二、执行异议之诉案件产生的原因 （一）经济层面，市场经济发展的不完善 执行异议之诉案件的引爆点是案外人和被执行人针对同一执行标的物的实体权利冲突 市场经济发展尚未达到交易双方在平等、诚信的环境中达成交易的程度 导致同一标的物负载多个权利 （二）监管层面，登记备案制度发育不良 登记备案具有公示公信效力，其目的是为了保护当事人基于对登记备案内容的信赖而为的法律行为。 1、登记备案后才发生法律效力的，经常会出现登记备案记载权利人与实际权利人不一致的情况 2、法律没有强行性规定进行登记备案的行为，采用登记备案方法公示权利的做法寥寥无几。比如租赁 （三）法律层面，作为新类型诉讼的执行异议之诉制度仍需不断完善 （四）社会层面，执行异议之诉作为廉价的救济手段被滥用 三、执行异议之诉的基本内容 《民诉法》第227条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。” 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （一）执行异议与执行异议之诉 案外人有权提起两类执行异议：一是根据225条规定，利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。第二百二十五条　当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。执行行为违反法律规定主要包括两类：1）执行措施违反法律规定：如因同一事由对被执行人连续两次采取拘留措施；查封、扣押、冻结被执行人财产而未向被执行人送达查封、冻结清单和裁定书；对登记财产的查封，未依法赴相关部门办理查封登记等。2）执行程序违反法律规定。如拍卖财产公告天数不符合规定；对于执行债务人对第三人的到期债权，未发出限期履行通知即对第三人的财产实施强制执行等等。  第二类是我们这里所说的案外人执行异议，与案外人申请再审和执行异议之诉有关的执行异议，即根据227条规定，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议。  （二)执行异议之诉与第三人撤销之诉 民事诉讼法第五十六条第三款：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内