- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
马克思主义原理实践报告格式2015年秋学期.doc-上海杉达学院
上海杉达学院 马克思主义基本原理概论 社会实践报告
实践论文题目: 学 院: 专 业: 姓名及学号: 指 导 教 师: 职称:
年 月 日 2015-2016学年第1学期马克思主义基本原理概论
社会实践环节的实施方案
参考主题:
调查现阶段大学生面临的主要矛盾(学习与工作等等,同时运用访谈和调查问卷的方式,调查问卷不少于20份,访谈不少于5个),大学生是如何解决的。(矛盾原理)
查找亚投行、中国抗日战争胜利70周年纪念、日本安保法、南海问题等相关材料,通过对中美、中日关系的现象及本质。(矛盾原理,矛盾发展的不平性衡原理)
访谈自己的父母或长辈(要求有5个以上的访谈案例),总结一个人的成长发展历程。(事物发展的前进性与曲折性相统一原理)
访谈上海杉达学院的管理者、教师和学生关于学校20年发展历程的总体看法(要求有5个以上的访谈案例),分析学校发展的经验和需要努力的方向。(否定之否定原理等)
访谈访谈机关、学校或者社会机构中的文化工作者,结合实际,探讨我国加强社会主义文化建设的战略意义。(社会存在于社会意识)
结合课程知识,自行拟定题目,探讨社会发展中的社会问题,并提出自己的建议和意见。
关于要求:
1.认真对照生活中的情况,有计划、有针对性的选取身边的人,访谈要有内容,论述有事实,论证重过程,依据所学原理对调查(访谈)的事实性材料进行分析总结,写出一份实践报告。
2.访谈须先拟定访谈提纲,选定访谈对象后进行访谈,访谈过程要详细记录。调查问卷需要调查问卷和真实的调查结果。以上内容需要在实践报告以附件形式完整呈现。
3.自愿结合小组(每组6-8人),小组成员各有分工,协调工作,共同完成。各小组只能在以上6个主题内选定一个。每个小班级不能有超过3个小组选定同一主题。
4.随实践报告或论文一起提交的必须有三个附件:一是每个小组成员在阅读和查找资料时认为最有益的书目及感想、收获和在报告撰写过程中的表现和作用陈述(每人不超过300字),二是要有明确的实施计划(时间节点),可操作性强,三是小组成员的亲笔诚信签名。
5.提交报告时间与途径:第14周提交。所有报告需要电子邮件发给老师,同时,通过易班平台提交到相关班级。
6.不得抄袭他人成果,否则,以作弊论处,记零分。
实践报告撰写要求
1.不可更改实践报告的封面。
2.实践报告的目录需要按照杂志出版的要求注明页码。
3.实践报告的内容摘要的写法,就实践报告产生的过程和主要内容做集中表述,包括200字左右的摘要和3~5个关键词。
4.实践报告自目录页起的格式要求小四宋体字,1.5倍行距,段首缩进2字符。目录、摘要、正文、附录等需独立成页。
5.正文不少于2000字;必须同时提交打印稿和电子稿;小组成员均要认可手写签名;文稿的正文字体选用打印稿用A4纸打印并统一装订,所产生的费用按每组50元的标准凭发票报销。
项目 等第与分值 选题与论述25% 计划与执行25% 团队与合作25% 格式与编辑25% 优
(20-25) 选题依据基本原理
选题针对生活实践
立意新颖积极向上
论述严谨论证充分 计划安排周密合理
时间进度安排合理
执行计划没有偏差
团队人员配置合理,
合作意识强;
团队人员分工明确,
合作能力强; 注释引用符合学术规范;
文本格式没有错误;
报告结构完整,附件齐全; 良
(15-20) 选题依据基本原理
选题针对生活实践
论述比较严谨
论证比较充分 计划安排比较周密
时间进度安排略显不足
基本执行既定计划 团队人员配置基本合理,
合作意识强;
团队人员分工基本明确,合作能力一般; 注释引用基本符合学术规范;
文本格式没有错误;
报告结构基本完整,附件齐全。 中
(10-15) 选题基本符合课程要求
论述不太严谨
论证缺乏论据 计划安排比较粗略
时间进度安排不合理
不能执行既定计划 团队人员配置不合理,
合作意识弱;
团队人员有分工,
合作能力不足; 注释引用基本符合学术规范;
文本格式少量错误;
报告结构基本完整,附件基本齐全。 差
(10以下) 选题脱离基本原理
选题脱离生活实践
论述没有逻辑
论证过程粗糙 没有实践计划
时间进度安排不合理
实践过程不完整。 人员不能形成团队,
不能合作完成工作;
团队人员没有分工,人浮于事 注释引用不符合学术规范;
文本格式不符合要求;
报告结构不完整,附件不齐全。 项目得分 合计得分 实践报告总分:
评
文档评论(0)