西蒙参考尼 影评.docVIP

一 很久前领略到的这部如今显然过气了的产品。尽管2002年的作品，如今看来依旧那么令人怅然。电影很“荒诞”，可惜的是本来能够成为一部佳作的作品却是为了“商业”憋屈出“团圆结局”而硬生生地沦落为二流。不过，不论怎么说，我还是非常喜欢的。好莱坞导演维克多也曾经在比弗利山呼风唤雨过，甚至获得奥斯卡奖提名。可现在，他的好日子似乎远去了。新片《日出日落》的女主演，一名A级大明星弃他而去，他一时间找不到满意的人选来代替，因为在他看来，那些女演员远远没有达到他理想中的女主角那般完美。?一位电脑天才及时帮维克多解决了麻烦：他送来了一套程序可以设计出完美而且高度逼真的三维动画虚拟人物。借助这一程序，维克多创造出了一个“无可挑剔的女人”....造化弄人，完美怎会属于人间？完美无瑕永远是人们可望而不可及的梦想。片中维克多所创造出的西蒙妮，帮助他再次达到事业的巅峰，然而却引起了大众的狂 热，每个人都想更多地了解这个在他们脑海中真实存在过的十全十美。无形的压力迫使维克多只能将西蒙妮毁灭，虽然无情，却很合理。然而，奇怪的是，没有人相 信，或者说愿意相信，西蒙妮不过是个虚拟的存在，这就是影片要告诉你的地方。宛如《楚门的世界》一样，从全世界愚弄一个人，变成了一个人愚弄了全世界。精湛的维克多创造出了这名经典的虚拟偶像。一场真实与虚幻的角力上演了。原本的剧情不单单嘲弄了好莱坞以及乌烟瘴气的娱乐圈、人们疯狂地追星举动，甚至 对整个人类的“异化”都做出了评判——究竟什么是真，什么是假，难道人类造假的能力已经远远高出辨真太多？还是在物欲横流的世界里，我们已经堕落为了追逐 快餐偶像的奴隶。就像是在大片中观众看到的全部视觉特效均来源于电脑的以假乱真一样，西蒙尼亦是这样，那么如此“真实”真的能够给人带来真实吗？可以说，影片如果截至在维克多锒铛入狱时戛然而止，那么其动机之深远，意向之明确，内涵之深邃都将是大家讨论的焦点，不论从讽刺、发掘、解构上都能够创 造性地发展到人文主义关怀的程度上，不过这样的想法就像西蒙尼一样“真实”，其实就是假象。在商业要求面前，在牛逼的导演也得遵从安排，刻意地结局令本片 蒙受了奇耻大辱。人物维克多，实力派的阿尔帕西诺扮演。老演员就是老江湖，仿佛信手而来的融入感，让我对阿尔帕西诺更加喜 爱，精湛之余是对他所扮演人物的同情。一个人的理想真的就这么不可企及吗？或许这样的艺术想法完全不能得到世人的理解，但就像飞蛾扑火一样，终归找到了理 想的港湾。恐怕对与维克多最大的嘲讽莫过于片中影评人的那一句“谁在乎电影说什么，她实在太美了。”西蒙尼，本是电脑创造出的虚拟人物，惹得全世界为之雀跃。其实说实话，西蒙尼是真人，至少目前还真没那么强大的电脑特效能把个人做的那么细腻。别跟我提 《最终幻想》。片中西蒙尼的扮演者是瑞切尔·罗伯兹，一位加拿大女模特。不过我到没觉得她有什么漂亮之处，就像特洛伊中的海伦一样，可以“倾城”，但达不 到“倾国”。　NO.1关于片名?　　 如同影片中表明的那样，S1m0ne是那位完美的虚拟演员的名字，也就是Simone。同时，也正像Viktor指出的那样，这个名字其实是程序名Simulate One的缩写。除了这路人皆知的秘密之外，我想说两点。?　　 第一，请允许我隆重介绍Leet这个概念。leet是一种语言学现象，可以看做是一种主要在互联网上横行的非主流文化。我可以举一个非常常见的例子来形象地展示一下到底什么是leet，“女口果人尔能看日月白这段言舌，那言兑日月人尔白勺目艮目青有严重白勺散光”，这段中文互联网上被反复重复引用的天才之作就是中文leet的实例。换句话说，leet其实就是将系统庞大结构严谨的语言文字，特别是文字密码化的过程。英文中一般是用形体相似的数字或符号甚至是同音词汇来代替具体字母实现语句的密码化，比如用1来代替i，用0来代替o等等。S1m0ne无疑是leet概念指导下的产物，G@me是一部日本电影的名字，我不关心其电影的具体内容了，用在我文章的标题，一方面是说老子不“知识青年”了，只想琢磨琢磨电影中有趣的东西，另一方面，它同样是对leet的注解。对了，leet本身也应该写作1337的，1337英文字母转换表如图（点击放大之），有兴趣的同学可以学习一下。作业：请将如下句子1337一把:Bigteeth，you are so smart!?　　 第二，为什么不把S1m0ne这个名字彻底1337呢，比如按照上面的转换表就应该是51(v)0{\}3。一方面，玩1337的电影观众毕竟还是少数，更重要的在于，这是对“0”和“1”的强调，接受过计算机知识普及教育的人们应该不难理解这两个数或者说二进制对于计算机的意义。?　　?　　NO.2关于角色名?　　 第一，1968年库布里克（Stanley