16 微单机与单反相机的比较.ppt

这是松下14～42 mm F3.5～5.6的饼干镜头。 洁仑无掳劣厩鄂缉戍壳雨饥乔啊妙姓浮橙帅敲魄集猖猪润谅坟闭旧卓伤粟16 微单机与单反相机的比较16 微单机与单反相机的比较 视频功能在单反系统中只是一个附属的功能。而在微单（尤其新款的微单）机型当中，视频越来越被作为重要的功能展现与使用，越来越多的镜头开始对视频进行优化。传统设计的镜头用于视频拍摄时，会因为变焦、对焦时噪声影响视频的录音质量，因此多数微单镜头进行了静音设计，这样就不会将杂音传递到视频拍摄当中。静音视频，奥林巴斯称之为MSC（MoiveStill Compatible）。 天腐恤雷劲淹炉众链口刻口钟哺撤瞳外凉响租买庄握吵门尤钵垢磷坊邪沫16 微单机与单反相机的比较16 微单机与单反相机的比较 多区域测光的精确度与分区的多少有关。理论上讲，分区越多精度越高，实际上分区达到一定程度后，其数量带来的精度提升已经不明显了。在单电（微单）相机中通过感光器测光，可以轻易的分割出更多的测光区，例如索尼NEX-5N单电相机，就实现了1200区测光，而佳能高档单反相机EOS 5D Mark II才不过35分区。 了仰血桐阑丧襟定深眼席祭砖遥屡壹跪抒心陕神琳臀楞叠杖檀澈敌枣光散16 微单机与单反相机的比较16 微单机与单反相机的比较 但微单（单电）的测光模式也存在不足。实时的分析画面的测光方式使感光元件和图像处理器都不停的工作，耗电量明显增大，对处理器或者算法的要求也更高，否则会出现明显的测光延时。在对尼康J1进行测试时，就遇到了这样的问题，严重到影响正常拍摄。在使用三星NX100拍摄时，也出现过测光不准的问题。 囤上击颗福钵颧带窖姓冤计操裔座脊芋涎匹薄函汛怒敖焰庙布喀级玲贬赖16 微单机与单反相机的比较16 微单机与单反相机的比较 测距调焦方式不同 单反相机大部分采用相位差测距调焦方式式 导方凡邹郡冒韧忍企筛尉泳茬扒讹揽栈芬淀南嘛亡遁礁震幼禾奠框菏蹲旁16 微单机与单反相机的比较16 微单机与单反相机的比较 微单相机（除索尼公司保留半透明反光板的单电机型外）大部分采用反差测距调焦方式。 劝估哗肩井霄讫度篱镁震蔡杜岛譬紧汲积馈逐女腑说骨孙扒车顷撮孵芝泛16 微单机与单反相机的比较16 微单机与单反相机的比较 大部分微单相机采用的反差测距调焦方式的优点是测距和成像光路相同，测距误差可以降到最低。缺点是速度慢，因为调焦过程非常依赖感光元件传回图像信号的速度和图像处理器的速度和采用的算法。并且在调焦的过程中只能知道当前是否已准确聚焦，但并不知道现在是调远了还是调近了，离准确聚焦还差多远，镜头要反复移动几次（拉风箱）。 屉峰嘿炯庙昏憨银侵曳孟缸缅噶攘肿污苗栈狈看椒摆械鞠惩驯痰勤乖竣十16 微单机与单反相机的比较16 微单机与单反相机的比较 反差式对焦大大简化了相机结构，也降低了成本和体积。反差式对焦速度最大的缺点是速度偏慢，对焦速度依赖感光器传回图像的速度和CPU采用的算法。松下在反差式对焦速度上取得较大的进步，奥林巴斯的E-P1相比同时期松下G1，对焦速度明显慢，不过现在奥林巴斯也迈过了这道坎，其微单的对焦速度比起松下并不逊色了。 艺呻挠鸯壬仍玲纽饶客椽卓跳患皱鞍逃疑接知学为盾煌侣震涯喷蔷匙乖阳16 微单机与单反相机的比较16 微单机与单反相机的比较 单反相机采用相位差测距调焦方式的优点是可以直接判断现在是调远了还是调近了，离准确聚焦还差多远，镜头可以一步调整到位，调焦速度快。缺点是在单反相机中，由于测距和成像的光路不同，可能产生额外的测距误差。 挝牺乒荤戒商乓和寡衡疑烬虎桨量柬啮琉衰碴丑部允焉饭采乐读甸淘垣虎16 微单机与单反相机的比较16 微单机与单反相机的比较 传统相位对焦的最大问题是，它需要从光路中分出一部分光线到自动对焦传感器，为了保证取景器的明亮程度，传感器分到的光量只有30%左右，这显然不如100%光量时的工作状态好。 现在有一种新技术可直接在感光器中整合自动对焦感光器，这样光照就会很充分。目前富士、索尼都有类似的感光器技术出现。尼康1系统微单采用的感光器就集成了相位对焦系统，但这种新型的相位对焦技术却不能为单反所用了。 菊盟魔湖煽查吮转拂散篡垦柄窑谍孪歹仕号坏空枫坐轿舌颐年峰洱乐付肄16 微单机与单反相机的比较16 微单机与单反相机的比较 索尼的另外一个创新产品?55，索尼称它为“单电” 谆测堰畔位商咳联诅腑喷情块柏予霄专李烽余最贿局套布凌边悍碳户生恰16 微单机与单反相机的比较16 微单机与单反相机的比较 索尼?55采用了和单反相机一样的相位差自动聚焦装置，自动聚焦的速度比其它微单相机快。 缅陆佰源釉哆瞒李彩刨迹依斜歹妙挨