诈骗罪与敲诈勒索罪(焦阳)重点.ppt

诈骗罪与敲诈勒索罪 外交学院国际法系 焦阳 诈骗罪的发展过程（五步法）： 行为人实施欺骗——对方陷入或继续维护错误认识——对方基于认识错误处分财产——行为人取得或使第三人取得财产——被害人遭受财产损失。（平野龙一、西田典之） 难点：诈骗罪与盗窃罪的区分（两角关系） 区分关键：有没有财产处分 （1）客观处分行为：调虎离山型（盗窃）、趁不注意型（盗窃）、欺骗借用型 （2）主观处分意识：对方具有意思自治能力（没有的，构成盗窃）、对方对所处分的财物有具体、明确的认识（超市掉包，盗窃） 臧进泉等盗窃、诈骗案（最高法院指导性案例第27号）： 裁判要点：行为人利用信息网络，诱骗他人点击虚假链接而实际通过预先植入的计算机程序窃取财物构成犯罪的，以盗窃罪定罪处罚；虚构可供交易的商品或者服务，欺骗他人点击付款链接而骗取财物构成犯罪的，以诈骗罪定罪处罚。 诈骗罪与盗窃罪的区分（三角关系） 区分关键：对方有没有财产处分的权利或地位，若有，就是诈骗；若无，则是盗窃。 三角诈骗：行为人——受骗人（有处分权限或地位）——受害人 盗窃罪的间接正犯：行为人——受骗人（无处分权限或地位）——受害人 保姆案，行为人构成诈骗罪；清洁工案，行为人构成盗窃罪，清洁工是被利用的“工具”。 争论：诉讼诈骗行为的定性 东风货车案 被告人李某租用他人一台东风车，由司机张某驾驶，为货主赵某向河南洛阳运送牛皮等货物。当汽车行驶至洛阳市郊区某饭店时，李某借口要吃饭，将随车押送的赵某骗下车，自己也随之下车。随后，李某将赵某引向距停车地点约70米的饭店门前时，谎称去叫司机张某一起来吃饭，离开赵某回到车上，又对司机张某假称赵某要在旅社休息，要司机和他一起开车走。当汽车开动时，被货主赵某发现，当即疾呼停车，车仍未停。李某让司机将车开至一亲戚家中，然后把车中货物全部卸下，据为己有。（载《检察日报》2002年5月27日） 小案例： 甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔，但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。 参考文献： 1.马克昌主编：《百罪通论》（下），北京大学出版社2014年版。 2.张明楷：《诈骗罪与金融诈骗罪研究》，清华大学出版社2006年版。 敲诈勒索罪的发展过程（五步法）： 行为人实施威胁——对方产生恐惧心理——对方基于恐惧心理处分财产——行为人取得或使第三人取得财产——被害人遭受财产损失 敲诈勒索罪与抢劫罪的区分 传统观点：威胁采用暴力的时间（以后还是当场）；取财的时间（以后还是当场）；是否采用暴力手段（无，仅威胁、要挟；一定程度的暴力）。 现有力观点：暴力手段强度是否足以压制被害人的反抗（张明楷） 有可能存在竞合 敲诈勒索罪与行使权利的界限： 目的是否正当 手段是否正当 下列哪种行为构成敲诈勒索罪？（2006年试卷二第15题） 　　A．甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元 　　B．甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元 　　C．甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物 D．甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙 参考答案：B 敲诈勒索罪与诈骗罪 恐吓的成分多一点还是骗的多一点 竞合时，从一重罪处理。 思考题： 1.诈骗罪与盗窃罪该如何区分？ 2.抢劫罪与敲诈勒索罪该如何区分？