- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
B 部 強化「社区主导治疗」的效果 社区参与 增強版(带利益关系者会议) 「我们拿钱出来买笔,笔记簿,药箱,和治疗副作用的药物。」 「我们为社区主导的药物分销者提供交通运输。」 「我们动员村民使用药物。」 普通版(沒有利益关系者会议) 捐助物资同上,但… 负面反应多达两倍:「社区沒有具意义的角色。」 更多「有条件」的响应: 「假设我们会…」 「我们应该…」 「他们以为我们会…」 增強参与带来的改变 更多妇女成为社区主导的药物分销者 社区主导的药物分销者收到稍多金钱和物资捐助 农村的存药究竟是乙酰氨基酚止痛药或百利通止痛药,沒有差別 社区主导增強版的指标 乡村百份比 指标 社区主导的 女性药物分销者 买入止痛药 帮助社区分销 增強版 普通版 对交互的认知 「我现在每月最少见健康工作人员一次;以前他们不是这樣定时来访。」 「以前,健康工作人员和村民的沟通有较大鸿沟。」 「我知道可以直接,随时(向龙線虫协调员)拿药。开会时,我们放心讨论,沒有谁领导谁(上属和下属)。」 「人们开始对健康工作人员有信心。以前,许多人不相信他们,以为他们会愚弄我们。」 「我不认为开会前关系很好,但(会议后)随即有正面反应。」 仍然抱有疑心,尤其是对普通版 「健康工作人员只是来打防疫针。」 「沒有交互;我们见不到他们。」 「研究队伍收工后,健康工作人员不可能会来。」 「我们看不到健康工作人员的效果。」 「我们再不见到他们了。」 「以前未见过健康工作人员。是研究人员来看我们,照顾我们。」 意愿和投入 增強版和普通版 「我们可以,也十分乐意继续用药;我们会动员我们社区的人。」 「我们有能力持续用药,因为对我们有好处。想让这计划成为常态,许多人都有用过这种药。」 但增強版有更多响应的人提到为将来已採取的步骤 健康工作人员的表现 留意到他们可以促进培训和召开会议 社区主导內部化 我们的角色是拜访社区领导者 我们应该让他们为本身选择「社区主导的药物分销者」 我的角色是培训「社区主导的药物分销者」 我们让村民自行处理 增強版参加者呈报有进行更多必需的社区主导活动—规划,管理物料供应,监督 健康工作人员对「社区指导ivermectin治疗」的态度 社区有能力处理ivermectin—增加 控制盘尾丝虫,由地区(不是国家)来办最好—增加 社区投入节省健康工作人员的时间—增加 健康工作人员不能处理发放;工作过多—增加 健康工作人员不相信「社区主导」—減少 医疗制度/政策需要宣导 地方政府的主席和议员对将来的支持,抱正面态度 地方政府极有诚意支持所有改善社区健康的项目,包括「社区主导」的计划 地方政府卫生部留意到 议会換人频繁 有些地方政府有后勤和财政支持 沒有即场投票或欠缺对其它事务的兴趣 但依然会继续,扩大 总结:维持「社区主导」 社区能夠执行和维持「社区主导治疗」 有提供採购、管理副作用、社区主导药物分派支持等资源 社区主导药物分销者能夠负责分销、记錄 以社区为基的组织有前途 健康职工也有能力 可以促进,和社区伙伴交互 管理培训,药物供应等 对「社区主导治疗」表达正面态度 求职应注意的礼仪 求职时最礼貌的修饰是淡妆 面试时最关键的神情是郑重 无论站还是坐,不能摇动和抖动 对话时目光不能游弋不定 要控制小动作 不要为掩饰紧张情绪而散淡 最优雅的礼仪修养是体现自然 以一种修养面对两种结果 必须首先学会面对的一种结果----被拒绝 仍然感谢这次机会,因为被拒绝是面试后的两种结果之一。 被拒绝是招聘单位对我们综合考虑的结果,因为我们最关心的是自己什么地方与用人要求不一致,而不仅仅是面试中的表现。 不要欺骗自己,说“我本来就不想去”等等。 认真考虑是否有必要再做努力。 必须学会欣然面对的一种结果----被接纳 以具体的形式感谢招聘单位的接纳,如邮件、短信 考虑怎样使自己的知识能力更适应工作需要 把走进工作岗位当作职业生涯的重要的第一步,认真思考如何为以后的发展开好头。 Thank you 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 这作品是根据「创作共享」的「署名—非商业用途—保持一致」条款发表。你使用这些材料,即是接受这网站的条款和使用材料的条件。 ?版权(2006)属約翰霍普金斯大学与William Brieger拥有。这些材料的批准使用,是根据条款规定的权限。提供的材料以发表的內容为準,不提供保证条款。用户自负全责,必须自行评估材料的準确性和效力。材料可能包括第三者拥有版权的材料;有需要时,用户有责任向第三者取得使用许可。 約翰霍普金斯大学 彭博公共卫生学院 約翰霍普金斯大学 彭博公共卫生学院 龙線虫病的社区参与—个案研究 William R. Brieger, MPH, CHES, DrPh 約翰霍普金斯大学 A 部 比较以社区为基础 和
文档评论(0)