网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

上网有甚麽陷阱道德操守、法例及安全考虑.ppt

上网有甚麽陷阱道德操守、法例及安全考虑.ppt

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上网有甚麽陷阱道德操守、法例及安全考虑

上網陷阱? 道德操守、法例及安全考慮 講者:張俊豪 (註冊社工) 明愛香港仔綜合家庭服務中心 20/9/2008 常見的科技陷阱 黑客入侵 (在 未 獲 授 權 下 取 用 或 有 犯 罪 意 圖 而 取 用 ) 刑事毁壞 網上騙案 誤用帳戶 網上盜竊 網上色情資訊 侵權行為 其他互聯網陷阱 參考: .hk/hkp-home/chinese/tcd/intro.htm 網上盜竊 網上盜竊 盜用他人上網密碼 竊取他人信用咭於網上購物 偷取虛擬武器(虛 擬 財 產 盜 竊) 罪犯偷取別人的遊戲帳戶以盜取遊戲內的武器和分數 真人真事 男子因盜取網上遊戲武器被判罰社會服務令 .hk/gia/general/200306/20/0620309.htm 四名青少年被控盜取網上武器罪名 .hk/gia/general/200403/01/0301210.htm 如果你的孩子… 你發現你的孩子盜取了同學遊戲中的武器,你會如何處理? 給家長的錦囊 保持冷靜,避免被負面情緒影響 耐心了解孩子的想法,同時表達對偷竊的不認同 讓孩子知道事件的嚴重性 動之以情、說之以理 要求孩子為自己的行為負責 支持孩子面對事件和後果 如果你的孩子… 如果你的孩子因為被盜取了遊戲中辛苦得來的武器而情緒低落,你會如何處理? 給家長的錦囊 耐心聆聽發生了甚麼事 引導孩子說出被盜竊後的感受 接受孩子的情緒反應,切忌否定遊戲物品對孩子的重要性 與孩子一同討論如何面對 與孩子討論在事件中學習到甚麼,能在將來應用 網上色情資訊 網上色情資訊 青少年可能瀏覽含有色情圖片、影片或文字的網站 近年更多年青人透過點對點程式或即時通訊程式流傳或上載色情資訊 亦有青少年把色情資訊在討論區公開 藝人不雅照片風波 你知道孩子有沒有看過那些照片嗎? 如果孩子看過你會怎樣做呢? 你如何與孩子討論這事件呢? 青少年的回應 家長的回應 向子女解說 你又會如何與孩子討論「懷疑強姦片段事件」? 青少年對性充滿好奇和疑惑 開放地和他們討論可以正確地解開他們誤解 以超連結發布淫褻照片 上載色情網址也違法 第579章 第3條 防止兒童色情物品條例 (節錄) 任何人發布兒童色情物品,即屬犯罪 任何人管有兒童色情物品(除非在該兒童色情物品中他是唯一的色情描劃對象),即屬犯罪 第390章 第21條 淫褻及不雅物品管制條例(節錄) 除第(2)款另有規定外,任何人─ (a) 發布淫褻物品; (b) 管有淫褻物品以供發布;或 (c) 輸入淫褻物品以供發布, 不論是否知道該物品是淫褻物品,均屬犯罪,可處罰款$1,000,000及監禁3年。 色情氾濫(中大心理系2005) 對象:18-25歲男性 研究發現 約三分二受訪者有時或經常瀏覽色情網頁 在1999 年大約只有三分之一的互聯網用戶瀏覽性網站 年輕人在朋輩間互相吹噓經常觀看色情網頁或某些色情電影,並互相分享和介紹色情網站,不少人受到朋輩壓力瀏覽色情網頁。這反映年輕人看色情網站的主要原因,是受朋輩影響。 有調查顯示,五成七受訪的青少年指,曾經在網上看過裸照等色情資訊。由教育、宗教及社會服務等機構組成的「反色情暴力資訊運動」,去年底至今年1月中,訪問500多名青少年,當中一成多人承認,曾經上載過色情資訊。 有四成六的青少年認為,上載色情資訊是要炫耀身體。接近三成七人表示,是為了自我欣賞。另外,團體訪問過1,000多名學生、社工及家長,六成四人贊成修改淫褻物品不雅條例,檢討現行罰則,遏止網上色情資訊泛濫。 參考:/article/080223/3/6lpv.html 網上侵權 網上侵權 古惑天皇案(明報,2005) 全球第一宗網上點對點盜版的刑事檢控審結,香港成為全球第一個將BT用家定罪的司法地區 侵權罪名成立,被判入獄三個月,其後獲保釋等候上訴,2007年5月上訴至香港終審法院 古惑天皇案 案件的爭拗焦點有兩個(明報,2005) 第一,是古惑天皇將「種子檔案」上載上網,是否合乎《版權條例》第118(1)(f)條中「分發」(distribute)的定義 第二,就是控方要證明,被告的行為已經達到「損害」(prejudice)版權持有人權利」的程度 案情指出:被告供人下載的3齣電影中,其中兩齣只曾被3個人全套下載,當中一人為海關人員,而餘下的一齣,更只有海關人員自己下載了全套電影 古 惑 天 皇 案 網上侵權 明報(2006) 國際唱片業協會(IFPI) 及七大唱片公司,繼早前成功向4間互聯 網供應商,取得22名下載侵權音樂檔 案的網民的個人資料後,已跟過半 數的侵權網民達成賠償協議,每名侵 權網民平均賠償約2.34萬元,唯有部 分網民未有回應。 唱片公司前日首次循民事途徑,入稟高 院向一名拒絕協商的侵權網民索償 ,而被索償的被告,是一名對電腦毫 無認識的綜援

文档评论(0)

teda + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档