3D列印所牵涉到之智慧财产权议题.docVIP

專題研究 3D列印所牽涉到之智慧財產權議題 章忠信* 壹、前　言 「3D列印（Three-dimensional printing）」技術之發展，起自1970年代，首次被轉化於商業化係1984年美國Charles W. Hull所研發之SLA（Stereolithography Apparatus）立體平板印刷技術，但要到近幾年相關科技純熟，實際運作更具效益，才為各國所重視。由於其對於產品之製造，具備個別、獨立、少量、快速之特性，打破過去必須大成本、大數量及長時間始能產出之製造模式，被認為係極具破壞性之創新，且可適用於各種產業，潛力無限。 這項突破性之技術，結合設計創作、電腦程式、掃描、列印技術及設備、列印素材合成等等，無一不與智慧財產權有關。究竟既有智慧財產權法制是否足以因應此項變革，抑或必須重新修正調整，始終存令人疑慮，值得探討、釋疑。 貳、甚麼是「3D列印」？ 「3D列印」又稱為「積層製造（additive manufacturing, AM）direct digital manufacturing, DDM）」，係一種以列印為方法之立體成品製造技術。不同於「2D列印」之平面圖文列印即結束完成成品，「3D列印」藉由「點」至「面」，再進一步累積「面」以成「體」之「快速成型（Rapid prototyping, RP）」製造技術，打破過往經由模具壓製之傳統生產模式。簡單言之，成品不再係在固定之工廠內，先有模具，再大量壓製、切割或射出成型，而是透過數位技術之設計、存檔及線上遠距傳輸，可在任何地方，一件、一件透過印表機層層列印堆疊，以「積層製造」技術而產出立體成品。 參、「3D列印」可以做甚麼？ 「3D列印」一方面可由使用者於下載既有之數位圖檔，或是藉助電腦程式，完成自己之新設計，再以特殊機器列印出立體成品，包括一體成形之最終產品，或僅係個別零組件；另一方面，使用者亦得藉由「電腦輔助設計軟體（computer-aided design, CAD）」，將既有之立體成品或零組件，掃描轉換成數位檔案，儲存備用或進行線上遠距傳輸。 「3D列印」之快速、單品製作，免除了過往鉅資等待開模之耗財、費時，有利於設計者對於設計雛型之產生、確認並及時修正錯誤。又由於成品是以列印方式製造，不是傳統切割成型，可大量減少製造過程中產生之廢材，降低污染與資源浪費。至於檔案儲存方便及線上遠距傳輸，方便異地列印製造，則為其附帶效益。隨後，「3D列印」不僅可用以列印一般工業產品，隨著技術之精進，理論上亦應得列印一棟建築、一部機器、一件衣服、一根人體骨骼、一件人體器官。 現實生活中，2013年5月中旬，全球首支塑膠手槍藍圖網路公開後被下載逾10萬次，除金屬製子彈撞針，其餘零件用塑膠列印而成美國國務院以可能違反槍枝管理法為由，要求將設計圖撤下。 ；透過「3D列印」程式所創作之圖檔，得以「美術著作」、「圖形著作」或「建築著作」而受著作權法保護。「3D列印」檔案之複製、上網傳送或供人下載，則會涉及著作財產權人之「重製權」及「公開傳輸權」。 二、專利權 「3D列印」之列印技術，無論係噴射類技術或雷射類技術，其技術及設備，均得以發明專利受到專利法之保護；列印素材之成分及生產，亦得以發明專利受到專利法之保護。此外，如其屬於物品之形狀、構造或組合之創作，得以新型專利受到專利法之保護；至於「純藝術創作」以外之外觀設計，則得以設計專利受到專利法之保護。 三、商標權 「3D列印」之電腦程式、設備、列印素材等商品，或是其所提供之相關服務，均得以具有識別性之標識，因其能指示商品或服務來源，並得與他人之商品或服務相區別，而以其標識受到商標法之保護。 四、營業秘密法 依據營業秘密法第2條之規定，凡具備「非一般涉及該類資訊之人所知因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值所有人已採取合理之必威体育官网网址措施方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，、列印素材之製作程序等資訊，若符合上開定義，均得構成「營業秘密」而受到營業秘密法之保護。 伍、「3D列印」所牽涉之智慧財產權疑義 依前所述，「3D列印」之相關創作、發明等技術或資訊，得受智慧財產權法律所保護，惟其實際適用上會產生諸多疑議，有待進一步討論，也須要經司法機關之檢測。 一、「3D列印」之創作歸類 「3D列印」之成果，通常係透過電腦程式進行設計，經儲存檔案後再以列表機列印成型，也可能先完成立體成品，再以程式掃描成「3D列印」檔案，或是直接就既有立體物件，以程式掃描成「3D列印」檔案。該等過程之結果，均面臨其究竟係「著作權」保護標的之「創作」，抑或係「專利權」保護標的之「創作」，乃至僅是單純紀錄轉換而非「創作」之疑義，其於權利取得方面大異其趣，保護效益上亦有天壤之別。 著作權之保護採「創作保護主義」，「著作人於著作完成時享有著作權