网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

数据模型与决策副本.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数据模型与决策副本

分 数: ___________ 任课教师签字:___________ 华北电力大学研究生结课作业 学 年 学 期:2013-2014学年 课 程 名 称:数据、模型与决策 学 生 姓 名:宁小欢 学 号:2132218043 提 交 时 间:2014.1.8 基于TOPSIS法的方案决策模型分析 摘要:多属性决策问题是人们日常生活和工作中经常遇到的,为了实现某种目标而在多种方案中选择出最优的方案。其中TOPSIS法应用简单,信息损失较少,广泛应用于经济、管理、军事等领域。本文介绍了TOPSIS法的计算方法,并应用于具体实例,同时分析了TOPSIS法存在的局限性,以供决策者参考。 关键词:TOPSIS法;理想解;负理想解 1 TOPSIS法的决策思想 TOPSIS是Hwang 和 Yoon提出的逼近理想解的排序方法。理想解是指一个方案集X中并不存在的虚拟的最佳方案,它的每个属性值都是决策矩阵中该属性的最好的值;而负理想解则是虚拟的最差方案,它的每个属性值都是决策矩阵中的最差的值。在m维空间中,将方案X中的各备选方案与理想解和负理想解的距离进行比较,既靠近理想解又远离负理想解的方案就是方案集X中的最佳方案,并可以据此排定方案集X中各备选方案的优先次序。对于成本型的指标来说,指标值越小越好,如费用;对于效益型的指标,指标值越大越好,如净利润。 设一个多目标决策问题的各备选方案构成的方案集为X={x,x,……x},N={1,2,……n}衡量方案优劣性的属性或指标值向量为G={f,f,……f},这时方案集中的每个方案x(i=1,2,……,n)的m个属性值构成的向量是x={x,……x},它作为n维空间的一个点,能唯一表征方案。指标的权重为W=(w,w,……w),w=1。 2 TOPSIS计算步骤 对于效益型和成本型指标,多目标决策问题的TOPSIS法共包括六个步骤: 第一步:由于各属性的衡量标准不一致,因此构造标准化决策矩阵Y=(y)。其中 y=x/ iM,jN 第二步:构造加权的标准化决策矩阵Z=(z)。其中 z=wy iM, jN 第三步:确定理想解x和负理想解x,定义两个人造方案(理想方案和负理想方案)x=(x,x,……x);x=(x,x,……x),它们分别表示最喜好的方案和最不喜好的方案。其中 x=maxZ, x=min Z (效益型); x=minZ, x= maxZ (成本型)。 第四步:计算各方案分别于理想解和负理想解的欧氏距离S和S。 S=;S =。 这里的z是与方案x相应的加权标准化决策矩阵Z的第i行。 第五步:计算各方案与理想解的相对贴近度。 C=S/( S+ S) iM 显然,当x= x时,有C=1;若x= x,则C=0。当C1时,方案越来越接近理想解x。 第六步:对方案按照C的大小进行优先次序排序。 3应用实例研究 3.1研究目的 TOPSIS法是在已知相关数据的前提下,结合决策者的主观偏好程度,对影响决策结果的数据进行计算,找出最接近理想解的方案,使得多属性问题得到较好的解决。 某人要购买一处商铺用来开百货商店,共有4个商铺地址可供选择,商铺的已知数据如下表 表一 已知数据 售价/万元 使用面积/m 到家距离/km 物业管理/评分 销售环境/评分 x 3 100 10 7 7 x 2.5 80 8 3 5 x 1.8 50 20 5 11 x 2.2 70 12 5 9 权重w 0.0682 0.2113 0.1177 0.2676 0.3261 从表中可以看到,各商铺的选址有利有弊,从直观上很难做出抉择,因此,我们使用TOPSIS法进行排序,以决策出最优方案。 3.2具体解题过程 3.2.1指标标准化及加权计算 根据公式y=x/ (iM,jN)对表一数据标准化得 0.621 0.648 0.376 0.674 0.421 Y= 0.518 0.519 0.301 0.289 0.301 0.373 0.324 0.752 0.481 0.662 0.455 0.454 0.451 0.481 0.542 根据表一提供的权重对Y进行加权 z=wy iM, jN 后得 0.0424 0.1369 0.0442 0.1865 0.1373 0.0353 0.1097 0.0354 0.0799 0.0981

文档评论(0)

yd327298 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档