大豆蛋白胶合板改.docVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大豆蛋白胶制造绿色胶合板的工艺研究 作者:罗雨 指导老师:梅长彤 [摘 要]本课题主要利用单因素实验和正交试验法,研究了热压温度、热压时间、热压压力和施胶量对使用改性大豆蛋白胶黏剂制造的杨木胶合板胶合强度的影响,并确定了大豆蛋白胶制造杨木胶合板的最优工艺参数。通过对比实验结果,总结实验数据,得出实验室条件下的最佳制作工艺双面施胶量为500g/m2,热压温度:l60℃,热压压力:1.2MPa,热压时间:80s/mm(板厚)。 [关键词]胶合板;豆胶胶黏剂;胶合强度;防腐性能 Study of the Bonding Strength of Plywood Made by Modified Soybean Protein Adhesives Luo Yu Mei Chang-tong Abstract: Using an orthogonal method, this study investigated the bonding strength of plywood made by modified soybean protein adhesives under different experimental conditions such as hot-pressing temperature, time, pressure, and amount of adhesives. And ensure the optimum technological parameter of producing plywood made by modified soybean adhesives. Through comparing the results of test and summing up the test record, we find the best laboratory production process are temperature 160℃, pressure 1.2Mpa and time 80s/mm, and the best proportion of the adhesive is 600g/m2. Keywords: Plywood, soybean adhesive, bonding strength, antiseptic property. ; 1 研究背景 1.1 大豆蛋白基木材胶粘剂发展现状 生物质胶粘剂人造板是指以淀粉和各种动植物蛋白质,例如豆粉、骨胶、血胶等生物质材料为胶粘剂制造的人造板材。该种人造板材在上世纪初中期曾经非常流行。由于生物质胶粘剂的耐腐耐水性较差,在低价质高的脲醛胶被发明并用于人造板制造技术之后,逐步被脲醛胶人造板取代。在当代生物质胶粘剂的研究中,解决生物质胶粘剂的耐水性和防腐性能差的问题是一个需要突破的重要方面。因此必须对淀粉、豆粉等生物质材料进行改性,即通过对淀粉、豆粉的物理和化学改性以及通过探索新的人造板制造工艺,来提高以这类材料为胶粘剂的板材的耐水性和防腐性能,使其能够达到现有脲醛胶人造板的物理力学性能指标[6]。 天然蛋白质木材胶粘剂,在20世纪前半叶内发挥了其辉煌的功能:豆胶在美国的开发要归功于 Otis Johnson[7]、 Glenn Davidson和L.F.Laucks[8]三人,他们在上世纪30年代用豆胶在美国西北沿海区制造花旗松胶合板。上世纪40--60年代,美国西海岸几乎每个胶合板厂家都采用大豆胶粘剂,大豆胶粘剂占领了美国胶合板用胶量的85%以上,盛极一时。代表这一时代大豆蛋白胶粘剂研发最高水平文献、专利配方等都出现在上世纪60年代前。由于上世纪60年代初期出现了新的胶合木材产品-刨花板(那时的纤维板是以湿法制造的硬质和软质纤维板,几乎完全不用胶粘剂)和上世纪70年代出现的中密度纤维板(MDF)及定向刨花板(OSB),这些用脉醛胶和酚醛胶制造的胶合板,其热压时间、板的强度及抗水性是天然胶不能相比的。因此上世纪70年代,蛋白质类木材胶粘剂从其巅峰状态消退下去[9]。好景不长,直到上世纪90年代石油危机出现以及人类环保意识觉醒[10]。现在原油已涨价到每桶60美元以上,合成胶粘剂的石化原料也随之上涨,有人甚至预言,原油不久的将来就会枯竭。因此我们现在不得不重新评估用于生产木材胶粘剂的可再生原料[11]。大豆基木材胶粘剂以原料来源广、可再生性强、大豆蛋白反应活性较高而得到新的重视,引发了大豆蛋白胶粘剂研究新热潮。蛋白质改性技术的发展也为改善大豆蛋白胶粘剂的性能提供了新的可能。 1.2 本论文研究内容和意义及创新点 大豆蛋白胶黏剂虽有来源丰富、无毒无害、可再生等优点,但其也存在着耐水性差、初黏力小、黏接强度低、固化速度慢、改性

文档评论(0)

taotao0c + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档