微观1-导论1.ppt

“规范”与“实证”所研究的问题不同。即使面对同一 问题，二者的处理也很不相同。 例如，一部分人先富起来是否意味着人与人的不平 等，是规范经济学的范畴；而一部分人先富起来能 否促进国民经济的发展，则是一个实证经济学问题。 又如，粮油涨价10％的问题，规范经济学要用一定 的伦理来判断涨价是否应该，前提是否合乎情理， 然后才研究如何实现；实证经济学则首先要搞清楚 涨价的前提条件，然后经过分析论证，得出能否实 现的结论，研究实现的途径，并预测涨价10％将带 来的结果。 意义： ? 经济学，首先需要从事实出发，把握 未来的可能的事实；但不能到此为止， 因为经济学是人们进行合理选择的理 论指南，所以还须从事实出发，进而 解决“应当如何”的问题。 ? 这就须有实证和规范这二种分析方法 的结合。 实证分析的逻辑结构： 1、定义行为变量 2、列出假说 3、推导出假说 4、做出预测 5、检验预测 通过检验： 接受 没有通过检验: 拒绝 提出新的理论 阅读资料：规范经济学与实证经济学 斯氏与萨氏间的分歧，在西方经济学界早就存在。凯恩斯的父亲老凯恩斯 (John Neville Keynes, 1852-1949, 英国逻辑学家和经济学家)曾就建议 用“规范经济学”和“实证经济学”两词来区分对经济学中两类不同关系的研 究：人与人之间的关系研究，人与物以及物与物之间的关系研究。 注重人与人的关系研究的是规范经济学，它关心人们的经济行为“应该是 什么”，研究经济学中涉及道德规范与价值判断的问题，以一定的价值判 断原则来评价人们经济行为的是非善恶。换言之，它从一定的价值判断出 发，提出人们经济行为的规范(即标准)，并探讨和制定满足这些规范的行 动步骤和政策建议。其重点在于如何建立规范，如何运用规范于经济行为。 与此不同，实证经济学研究经济学中可以用事实验证的问题，它不涉及伦 理道德与价值判断问题，不问人们经济行为的是非善恶，也不管人们的经 济行为“应该是什么”，而只关心“是什么”。换言之，它从有关经济行为的 假设前提出发，分析经济活动的过程，预测经济活动的后果，因而带有通 常所说的“实证性”，它主要研究经济学中人与物以及物与物的关系。 以罗宾斯(Lionel Robinns,1898-1984, 英国经济学家)为代表的一些经济学 家竭力强调规范经济学与实证经济学的区别，主张在经济学中排除价值判断。 他们认为经济学是科学，而科学是不考虑价值判断、对谁有利的问题，因而 只有实证经济学才是经济学。罗宾斯说：“经济学是把人类行为看作目的与 有可供抉择用途的稀缺手段之间的关系来研究的科学”。法国经济学家马林沃 (Edmond Malinvaud,1923- )还嫌这句话中的“目的”与“手段”可能会被理解 为政治性的，于是给出了一个更为明确的定义： 经济学是研究如何利用稀缺资源来满足生活于社会中的人类需要的科学。它 一方面关注财富的生产、分配与消费的本质作用，另一方面关注以便利这些 本质作用为目的的机构与活动。 这个解释几乎完全排除了价值判断，排除了经济学对人与人关系的研究，乃 一彻底的实证经济学定义。按此定义，实证经济学可更加简洁地说成是： 实证经济学主要研究怎样通过各种经济手段和经济机构来充分利用稀缺资源 以满足人类社会的需要。 高级微观与宏观经济学都主要是从实证意义上来研究经济学，因此，马林沃 对经济学所作的解释，适合于作为高级经济学的定义。 3.2.3. 边际分析方法 边际分析是现代经济学又一常用 的方法。 “边际”就是一阶导数，边际分析 就是考察一个或几个自变量发生 微小变动时因变量如何随之变动。 边际分析的实质上就是将微分学引进了经济 学。它导致了西方经济学史上一次划时代的 革命，史称边际革命”。 3.2.4. 均衡分析 均衡的一般定义：当正、反两种力量 正好相等，相互抵消时，即处于均衡 状态。 ? “状态均衡”与“行为均衡” 在经济学中，不仅是指这种状态意义 下的均衡，更是指行为意义下的均衡。 行为均衡： 所谓行为均衡，是指在某种状态下， 谁也没有动机来打破现已存在状态。 市场均衡，就不仅是状态均衡，更 是行为均衡：供需双方都不再愿意 改变既有的价格与产量。 ? 局部均衡与总体均衡 ? 局部均衡 是分析一个产品、一个市场中的 供需均衡问题。 作此类分析，不能不排除其他产 品或其他市场对正在进行的均衡 分析的影响。故此分析法是建立 在“其他条件不变”的假定前提下。 “其他条件不变”： all else equal 或 Ceteris Paribus ? 总体均衡 总体均衡，是以一个系统中所有 的市场都能同时实现均衡为前提 的分析方法