网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

微观经济学曼昆第五版课件4政府政策.ppt

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
微观经济学曼昆第五版课件4政府政策

供给、需求和政府政策 Supply, Demand and Government Policies 第4讲 主要内容 价格控制 价格上限 价格下限 税收 对买者征税 对卖者征税 价格控制 在自由的、无管制的市场中,市场力量决定均衡价格和销售数量。 均衡价格也许并不能使每个人都满意。 实行价格控制通常是政府认为市场价格对买方或卖方不公平。 价格上限与价格下限 Price Ceilings Price Floors 价格上限(Price Ceiling) 法定最高价格 价格下限(Price Floor) 法定最低价格 价格上限 Price Ceilings 两种可能结果: 当价格上限高于均衡价格时,价格上限没有限制性。 当价格上限低于均衡价格时,价格上限有限制性,导致短缺。 没有限制性的价格上限 A Price Ceiling That Is Not Binding... 有限制作用的价格上限 A Price Ceiling That Is Binding... 价格上限的结果 Effects of Price Ceilings 有限制作用的价格上限导致短缺,因为需求量供给量 QD QS. 举例: 美国上世纪70年代石油短缺 中国计划经济时代食品短缺 价格上限的结果 有限制作用的价格上限导致配给,因为有短缺。 配给的方式: 排队:浪费时间,无效率 票证 走后门 卖者对买者的歧视:不公平 价格下限 Price Floors 两种可能结果: 当价格下限低于均衡价格时,价格下限没有限制性。 当价格下限高于均衡价格时,价格下限有限制性,导致过剩。 没有限制作用的价格下限 A Price Floor That Is Not Binding... 有限制作用的价格下限 A Price Floor That Is Binding... 实行价格下限的结果 Effects of a Price Floor 有限制作用的价格下限导致过剩,因为供给量大于需求量,QS QD. 例子:最低工资、农产品保护价 非价格的配给机制:使用歧视性标准配给物品。 最低工资 The Minimum Wage 最低工资 The Minimum Wage 最低工资The Minimum Wage 对价格控制的评价 价格控制往往伤害了它想要帮助的人。 可以用替代性的政策代替价格控制。 比如:政府转移支付 替代性的政策也有一定的局限性。 税收 Taxes 政府用征税方式来为公共项目筹款。 Governments levy taxes to raise revenue for public projects. 税收 Taxes 税收归宿(负担)研究谁承担税收负担。 比如,对每包香烟的买卖征1块钱的税,这1块钱由买者承担,还是由卖者承担,或者由双方共同承担? 税收的类型 对买者征税 需求曲线向下移动,移动的幅度等于税收量 对卖者征税 供给曲线向上移动,移动的幅度等于税收量 向买者征税50美分的结果 Impact of a 50¢ Tax Levied on Buyers... 向买者征税的结果 Impact of a 50¢ Tax Levied on Buyers... 税收的影响是什么? What are some potential impacts of taxes? 税收抑制市场活动。 一个物品被征税,销售量减少。 买卖双方都承担税收负担。 买者支付的更多了,承担30美分 卖者得到的更少了,承担20美分 向卖者征税的结果 Impact of a 50¢ Tax on Sellers... 对卖者征税和对买者征税的同等性 买者支付的价格相同:3.3美元 卖者得到的价格相同:2.8美元 销售量相同:90个 税收是在买者支付的价格和卖者得到的价格之间打入的一个楔子 假设公寓出租的需求函数为 Q = 1000 – 4P,供给函数为 Q = 400 + 2P,政府对公寓出租征收30元的税, 求房东得到的价格,房客支付的价格,以及公寓的出租量。 弹性与税收归宿 税收负担以什么比例划分呢? 富有弹性的供给、缺乏弹性的需求Elastic Supply, Inelastic Demand... 缺乏弹性的供给、富有弹性的需求Inelastic Supply, Elastic Demand... 税收负担是如何划分的? So, how is the burden of the tax divided? 税收负担更多地落在市场中缺乏弹性的一方。 The burden of a tax falls more heavily on the side of the market that is less elastic. 作业

文档评论(0)

xuchangbin + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档