历史：别急着嘲笑“地图开疆”,你以前是否知道有这么多种世界地图？.doc

别急着嘲笑“地图开疆” ?中俄边境谈判，清政府只能使用俄方提供的地图，以至被骗，丢失30多万平方公里土地。 三沙市辖西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛的岛礁及其海域，政府驻地位于西沙永兴岛近日，越南政府搞了一次“地图开疆”之举，向国际民航组织提出，要求修改有关三亚飞行情报区的航行地图。这是因为越南声称对“长沙群岛”（即南沙群岛）、永暑礁拥有主权，而在国际民航组织的地图上，“长沙群岛”上写有中文“中国三沙市”；永暑礁上标注了“三沙永暑机场”。越南的要求固属无理取闹，但也不应无视，因为从历史教训而言，“地图开疆”确实是件大事。 雍正时代，与沙俄签署《恰克图条约》，没有精确地图可用，只能被俄方地图所骗在近代国际政治，尤其是领土谈判中，地图常常发挥着举足轻重的作用。中国古代同周边国家并无明确国界，也没有完整、准确的疆域地图。1689年，尼布楚谈判期间，中方代表手上只有现存《吉林九合图》的原图，精度有限。康熙帝为了解黑龙江流域的地理情况，要求进呈相关地图。参与尼布楚谈判的法国传教士张诚，献出一张亚洲地图，但因资料缺乏，中国东北地区竟存在一片空白。① 清政府同沙俄在1727年签订《布连斯奇界约》、1728年签订《恰克图条约》时，中方代表依旧没有精确地图，对边界情况几乎一无所知，只能使用俄方提供的地图，以至被骗，损失惨重，丢失贝加尔湖以南、恰克图以北的安加拉河流域30多万平方公里土地。② 光绪年间，因使用地图有误，中俄伊犁谈判，中方代表错算了所失领土的多少 甚至到了晚清，这种情况都没有改变。1878年，崇厚同沙俄谈判伊犁问题失败，一个重要原因也是无图可用。胡林翼在康熙《皇舆全览图》等基础上修订的《大清一统舆图》虽有经纬网，但1:200万的比例过小，边地译名混乱。崇厚参照俄方《分界图说》，绘制《伊犁分界图》时，出现地名定位错误、天山位置偏移等问题，让地图上划归俄方的面积，比实际划归俄方的面积，要小很多。崇厚一度相信，大部分失土已被收回，俄方在归还伊犁问题上是“友善”的。 清政府对崇厚谈判的情况也无法获知，军机处“无西界地图”，只能向伊犁将军索要。最后找遍理藩院、内阁、兵部，才在内务府找到一份，另绘后交给了勘界官员。过了几个月，清政府拿到俄方正式提交的分界地图后，才知道崇厚谈判损失极大，致伊犁“一城孤悬”。类似的情况在晚清多次出现，迫使清政府组织人力、物力，按照西法测绘精确地图。 崇厚呈交的《伊犁分界图》局部 在当代的领土争端中，地图仍常常成为重要依据 在当代，地图也是争取领土主权的主要依据之一。常常被国际法院当作裁决依据。譬如，马来西亚和新加坡关于白礁岛的领土争端中，双方共提交了近100幅地图。新加坡出示了马来西亚在1962年—1975年出版的6幅地图，都将白礁岛划归了新加坡。这证明了1953年马来西亚政府在回答代表英国的新加坡殖民大臣时说的话——没有对白礁岛的所有权。④ 中国在主张对南沙群岛、钓鱼岛主权的活动，也搜集和出示了大量地图证据。如清朝的《大清天下中华各省府州县厅地理全图》等地图中，将南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛称为“万里石塘”，列在版图中。1948年，民国政府出版的地图将国界南端划在北纬4度左右，包括了曾母暗沙在内。而在关于钓鱼岛的地图中，日本1895年前的地图，都未将钓鱼岛归在琉球群岛内。 当然，地图并不是唯的一主权依据。在英、法争夺英吉利海峡中两个小群岛的案例中，双方都出示了证明自己拥有主权的地图，但国际法院认为，“具有决定重要性的不是那些从中世纪的事件所引申出的间接推断，而是那些直接与占有岛屿有关的证据”。判决实际控制两个小群岛的英国拥有对它们的主权。 关于伊犁问题，俄方正式提交的分界图 古代中国、阿拉伯因以“南”为尊，地图方向大都是“上南下北”除了精确的本国地图，如何绘制对本国有利的世界地图，同样是非常重要的政治问题。在马王堆汉墓出土的《长沙国南部驻军图》的上方标有“南”字，左方标有“东”字，这是因为中国古代以“南”为尊，故地图“上南下北”。古代阿拉伯地区已有相当精确的世界地图，12世纪的易德里斯绘制了名为《直通天空台》的地图集，在他的世界地图上，阿拉伯半岛在中间部位，欧洲（除了北部）、亚洲大部、北非等都包括其中。这张地图上的方向和中国早期一样——对伊斯兰世界大多数国家来说，圣城麦加位于南方。作为神圣的方向，“南”当然只能位于地图上方。⑦ 易得里斯的世界地图，呈“上南下北” 各国在绘制世界地图时，都会选择一种对自己最有利的方案 随着航海、科学技术的发展，人们对身处的世界有了充分了解，但怎么将其绘制在一张地图上成为新问题。由于地球是一个球体，通过投影将其表现在平面上时，地球的表面景观必然要发生一定变形。此外，无论拿任何一条经线作为中央经线，都会让一些地区在中间，另一些地区在地图的边缘。故而，各国在绘制世界地图时，都会选