BIM软件对比资料.doc

BIM三维设计平台的比较 实现BIM需要一个理想的三维设计平台，这个平台必须具备以下三个特点：首先是具备建筑、结构、机电等多个专业配合，进行协同设计的能力；其次是作为一项新的技术，它的界面必须清晰友好，容易被设计师掌握和接受；最后是需要拥有比较开放的软件环境，能够进行相应的二次开发，或与相关软件接口。 随着BIM的深入发展，国际上也出现了多款为BIM提供服务的软件，例如Revit、ArchiCAD、MicroStation等多款三维设计平台。其中具有代表性的三款软件是Revit（Autodesk公司）、ArchiCAD（Graphisoft公司）、MicroStation（Bentley公司）。将从三个方面来比较这三款BIM软件的性能： 1) 设计能力比较 Autodesk Revit平台是一个综合的三维设计平台，它包含Revit Architecture（建筑）、Revit structure（结构）、Revit MEP（水暖电设备）等多款专业设计软件。Revit平台除了保障在单一专业的设计能力上不逊色的基础上，其数据可以被Autodesk旗下多专业多平台软件所读取利用，如3DMAX，Showcase，Navisworks等模拟、渲染平台。Autodesk这种各专业综合平台的组合优势是很明显的，对于国内设计公司全专业的现状，这种平台更为适合。鹏宇成软件官网当下热门软件之一Revit族库2012就是基于此平台研发的，用于帮助Revit设计师提高工作效率，减少自建族文件时间，以及更好的管理、调用和分享族文件。 ArchiCAD平台被誉为建筑设计师开发的三维设计软件，可见其在建筑专业上的设计能力非常之强大。但是在其他专业的应用上，ArchiCAD就有所失色。 MicroStation也是一款综合型的三维设计平台，它在各专业设计能力和协同设计方面都比较突出。但价格昂贵，适合经常从事大型商建项目的设计机构，不太适合初步尝试者，投入成本较高。 2) 界面友好度比较 由于Revit平台是由Autodesk公司开发的，所以其界面和功能上很多部分与二维的AutoCAD软件相似。根据AutoCAD在中国市场的占有率来说，设计师对Revit界面的学习和掌握难度并不大。 至于ArchiCAD和MicroStation对于习惯传统设计的设计师们来说还属于完全陌生的设计软件，所以需要花费更多的时间进行学习。 3) 软件开放性比较 就软件的开发性而言，Revit平台的优势还是比较明显的。它开发的API可以支持相应的二次开发，在软件本身设计功能不足的时候，可以通过开发的手段来实现效率的提升。同样，这个平台的模型整合能力也很强大，可以支持多种常用文件格式的读取和导出，例如DWG、DWF、SAT、IFC等等。 综上所述，Revit平台在国内的市场占有率要比同类的三维平台高，它对于国内设计环境的适应性，界面的友好性以及软件的开放性都可圈可点。 3dsmax无疑是多年来三维设计的佼佼者。Autodesk Revit软件是近年来兴起的 ,基于 B I M(Building Informati onModeling建筑信息模型 )技术开发的三维设计软件。而BIM技术设计的应用是建筑工业上的历史性飞跃 ,使用 BIM技术设计是建筑相关行业未来的发展趋势。介绍Aut odesk Revit与 3dsmax的区别B I M (建筑信息模型)技术的全面应用,将大大提高建筑设计的水平和质量,给建筑设计模式带来一场新的革命其影响不亚于我国10年前的“离开图板搞设计”。这一技术越来越被各大软件制作公司及建筑相关行业设计人员所接受,相信会有越来越多的设计人员加入这一行列。所以建筑、结构、设备工程师在搞设计时可首选基于BIM开发的Revit系列程序。运用这一程序可完成所有的施工图、效果图、明细表、建筑动画只要这一软件运用熟练所有设计则可得心应手。也可使用 Revit软件建模后 (此时可产生施工图、明细表等) ,用 3d max和 Photoshop作后期处理,包括渲染、配景等得到效果图,加入摄像机实现室内展示、室外表现等建筑动画开发游戏、制作广告、电影、机械仿真等最好使用3d max 软件 ,再配合 Pht otshop后期处理,效果会更好。表2列举了 Revit和 3dsmax在不同领域应用时难易之对比仅供参考。 通常业界同行说的BIM软件大多数情况下是指“BIM建模软件”，而真正意义上的BIM软件所包含的范围应该更广一些，包括BIM模型检查软件、BIM数据转换软件等。为防止可能出现的混淆，个人觉得还是使用BIM建模软件比较稳妥一些，如果我们把BIM定义为利用数字模型服务于建设项目全生命周期各项工作的过程的话。 ? 　　下面是目前具备一定市场影响