CIDP_4 文化信息资源的配置问题专用课件.pptVIP

第4讲 文化信息资源的配置问题 时间： 1月11日 14:00~16:00 地点： A306 目录 文化信息资源配置的概念 文化信息资源配置的理论基础 文化信息资源的配置机制 1.文化信息资源配置的概念 资源配置：资源配置属于微观经济学范畴，是指为最大限度地减少宏观经济浪费和实现社会福利最大化而对各种投入要素进行的优化组合，从而提高社会运行的效率。 帕累托最优：经济学意义上的效率指的是资源配置已经达到了这样一种状况：无论做任何改变都不可能同时使一部分人受益而其他人不受损，也就是说当经济运行已达到有效时，一部分人进一步改善处境必须以另一些人处境恶化为代价。经济学家将资源的最大效率成为“帕累托最优”(Pareto Optimum)，并将其作为检验经济总体运行效率与社会福利的一种准则。 1.文化信息资源配置的概念 帕累托最优： 1.文化信息资源配置的概念 信息福利： 从直接的意义上说，个人的信息福利取决于他们各自消费了多少信息商品和信息服务。由于信息资源具有使用的非消耗性和非排他性，整个社会最大限度的信息资源共享就意味着信息资源的最优配置，即信息资源共享的提高就意味着信息资源配置效率的改进。 1.文化信息资源配置的概念 无形资源作为经济增长中的一种必要的投入要素，不仅可以替代自然资源，而且有助于有效地配置有形资源。 信息资源配置的即为在整个社会资源有效配置条件下对信息产业投入及产出所做的优化安排。 文化信息资源的配置是在整个社会资源有效配置条件下，对文化信息产业的投入和产出做的优化安排。 优化信息资源配置的目的是提高信息福利水平。 优化信息资源配置的同时要兼顾社会公平。 1.文化信息资源配置的概念 洛伦兹曲线（Lorenz Curve） 1.文化信息资源配置的概念 吉尼系数（Gini Coefficient）：洛伦兹曲线中由绝对平等线和实际洛伦兹曲线围成的阴影部分的面积与由绝对平等线和绝对不平等线围成的三角形OEF的面积的比例。吉尼系数可以在0（绝对平等）到1（绝对不平等）之间变动 美国——0.4 印度、巴西等国较高 北欧一些国家较低 中国——目前的基尼系数为0.45。占总人口20％的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7％，而占总人口20％的最富裕人口占收入或消费的份额高达50％。 2.文化信息资源配置的理论基础 私人物品和公共物品： 私人个别需要和社会公共需要 私人物品——私人个别需要 社会公共需要的特点： 整体性 集中性 强制性 公共物品——社会公共需要 2.文化信息资源配置的理论基础 所谓公共产品，就是那些在消费上同时具有非排他性和非竞争性的产品。 物品是否具有消费的排他性和竞争性，成为判断公共物品和私人物品的两个标准。 2.文化信息资源配置的理论基础 消费的非排他性（non-excludability） 指公共物品一旦被提供，便有众多的受益者共同消费这一物品，要将其中的任何人排除在对该物品的消费之外是不可能的或无效率的。例如国防、外国游客对本国治安的消费。 消费的非竞争性（nonrivalry） 指一种公共物品一旦被提供，一个人对这种物品的消费并不会减少其他任何人对同一物品的消费机会和消费数量。例如：国防、电视节目。 2.文化信息资源配置的理论基础 非竞争性与非排他性的关系 许多非竞争性的产品也是非排他性的，例如：国防、灯塔 这两个特征并不总是同时出现，例如：对桥梁而言，如果收费，就是排他性的；如果拥挤，就是竞争性的。 2.文化信息资源配置的理论基础 根据物品是否具有排他性、是否具有竞争性，可以将物品划分为四种典型的类型。 2.文化信息资源配置的理论基础 纯公共物品：同时具有非排他性和非竞争性。 准公共物品：公共资源、俱乐部物品 纯私人物品：同时具有排他性和竞争性。 公共资源： 不存在消费的非竞争性但存在消费的非排他性的准公共物品，即消费上竞争性与非排他性； 俱乐部物品的消费具有排他性，通过限定消费资格，将非成员排除在外，即对外是排他的。但在内部是共享的，一个成员对物品的消费不会减少另外成员对该物品的消费。 2.文化信息资源配置的理论基础 判断公共物品的步骤： 2.文化信息资源配置的理论基础 文化信息资源配置方式的关键在于判断该类型的信息资源属于哪一类型的物品。 纯私人物品由市场机制来配置； 纯公共物品由政府机制进行配置； 准公共物品由政府机制与市场机制相互结合来配置； 3.文化信息资源的配置机制 信息资源配置机制 市场配置机制： 市场通过价格杠杆自动组织信息的生产和消费 政府配置机制： 政府利用政策、法律和税收工具，或通过直接投资和财政补贴来调整信息产出； 3.文化信息资源的配置机制 信息资源的市场配置 ——市场自组织过程 通过价格信号自动地