国际经济学第八章贸易保护的依据.pptVIP

第 八 章 本 章 结 构 第一节 最佳关税论 一、供求弹性与关税承担 在大国情形下，关税负担是由国内消费者和国外出口商共同承担的；双方承担的程度取决于出口商产品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性。 一般而言，如果征税商品的供给弹性很小或进口国对该厂商产品的需求有弹性，则出口方要承担更多的关税；反之则由进口国承担。 二 、最佳关税 最佳关税：指对应于使本国福利达到最大的关税水平，确定最佳关税的条件是进口国由征收关税所引起的额外损失（或边际损失）与额外收益（边际收益）相等。 最佳关税的确定：应充分考虑出口供给弹性和进口需求弹性。一般而言，外国出口商的产品供给弹性越大，最佳关税水平就越低；反之则越高。 最优关税率的确定（假定进口国的需求弹性既定） 能够使本国经济收益（贸易条件利益-贸易量减少的损失）达到最大化的关税率即为最优关税率（t*）,依据图7-2，满足右式的t即为最优关税率t *。 最佳关税确定的图示分析 OA代表自由贸易状态下的社会福利水平，tH表示禁止性关税，t*为最佳关税，此时dw/dt=0。 三、最佳关税与抽取垄断租金 前提：出口商在进口国市场上具有垄断力量；进口需求弹性比较大(即进口国的需求曲线比较平坦) 第二节 幼稚产业论 该观点的最早持有者：汉密尔顿、李斯特 一、幼稚产业的含义 二、幼稚产业保护理论产生背景 李斯特(Friedrich List，1789—1846是德国历史学派的先驱者，保护贸易理论的倡导人。 李斯特所处时代的德国是一个政治上分裂割据，经济上十分落后的封建农工业国家。德国经济发展实际上受到了来自外国强大经济力量的冲击。 1841年，李斯特出版《政治经济学的国民体系》一书：从当时德国的实际情况出发，强烈呼吁实行保护贸易。 1. 理论基础：生产力理论 生产力是创造财富的源泉，财富是生产力的结果。 一个国家开展对外贸易，应着眼于提高劳动生产力，而不是财富存量的多少。 2. 理论依据：经济发展阶段论 从经济方面看，各国国家都必须经过五个发展阶段。处于不同的阶段的国家，应实行不同的对外贸易政策。 3、主要论点： 只有那些已进入农工业发展阶段的国家，可以把本国建成工业国家，只是由于世界上有一个比它更先进的国家的竞争使它在前进道路上受到阻碍，才有理由实行保护贸易政策。 4、保护幼稚工业的具体原则和措施 保护的目的：促进和保护国内民族工业生产力的发展。 保护的对象：与国家工业发展有关的幼稚工业，即有发展前途但刚刚发展且有强有力的国外竞争者的工业。 保护的主要手段：禁止进口和征收高额进口关税。 保护的程度：视不同情况给予不同程度的保护。 这些工业经过相当一段时间保护而成熟后就不再需要保护，那时就应取消保护制度。 （一）穆勒标准 　穆勒的标准（Mill’s test）：当某一产业规模较小、其生产成本高于国际市场价格的时候，如果政府给予一段时间的保护，使该产业能够发展壮大，以充分实现规模经济，降低成本，那么该产业就可以作为幼稚产业来加以扶植。穆勒标准的实质：保护的产业应为目前产量较小成本较高但具有内部规模经济的产业。因此，穆勒规模较小标准强调的是将来成本上的优势地位。 （二）巴斯塔布尔标准 　巴斯塔布尔（C.F.Bastable）标准：判断一种产业是否属于幼稚产业，不光要看将来是否具有成本优势，还要在将保护成本与该产业未来所能获得的预期利润的贴现值加以比较之后才能确定。如果未来预期利润的贴现值小于目前的保护成本，那么对该产业进行保护是得不偿失的。　巴斯塔布尔标准的实质：巴斯塔布尔标准比穆勒标准要求更高，即它要求被保护的幼稚产业在经过一段时期的保护之后，不仅能够自立，而且还必须能够补偿保护期间的损失。 （三）坎普标准 　坎普标准（Kemp’s test）：幼稚产业保护应以实现说保护产业的外部规模经济为前提，即如果某一产业将来在经过保护之后能带来外部经济效应，则暂时性的保护是可以考虑的。　坎普标准的实质：（1）内部规模经济的情形下，即使某一产业符合穆勒和巴斯塔布尔的标准，政府的保护也不见得是必要的。因为，企业自身的牟利性决定了该产业会自动地发展下去；（2）在外部规模经济存在时，私人边际收益与社会边际收益之间可能出现偏离。只要其在保护之后，能够产生显著的外部经济效应，则仍有保护的必要。（3）与强调内部规模经济的前两个标准不同的是，坎普标准更加强调外部规模经济与幼稚产业保护之间的关系。 第三节 凯恩斯主义的贸易保护观点 一、贸易保护理论产生的背景 凯恩斯(1883—1946年)：英国著名的经济学家 1929-1933年：资本主义世界经济危机 1936年，