- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
三一重工的战略重构讲解
三一重工的战略重构 ——跨国并购“大象” * 目录 * * 一、三一重工“吞象”进程回顾 二、并购动机及契合性 * * By Chasedream 二、并购动机及契合性-三一重工 1、三一重工的产品结构和销售渠道显示其国内工程机械市场趋于饱和,竞争压力愈大; 2、调整经营思路,将营销重点放到国际市场有利于分散其行业和地区经济差异化风险,有利于开拓新的业绩增长点; 3、收购PM后,则成为国际混凝土机械行业全球第一制造商,加快国际化进程。 战略 市场协同 技术突破 降低成本 其他 1、国内竞争加剧,形势恶化,而三一重工的国内与国外产品市场占有率比重为9:1,PM则正好相反为1:9,二者并购可实现销售网络互补,提高市场占有率; 2、PM在中国之外的三大新兴市场(土耳其、沙特、印度)市场占有率第一,三一重工收购后有利于开拓新兴市场。 1、PM具有高品牌、高价格、单个产品高毛利等特征,其品质和技术的领先将给三一重工带来新的突破,三一重工将获得其在全球约200项相关专利技术,节约10%钢材用量; 2、在 PM 工厂,工艺流程信息化、智能化和可视化程度很 高,一个工人可以管理十几个工位。许多工人是经由“德国的技术导向学徒制” 培养出来的,职业素养高。 1、收购后三一重工的规模扩张带来规模效应,提高原料议价能力等,均能促使资源节约、有效利用整合以降低总成本; 2、技术突破和专利引进也能促使劳动力和原材料等成本降低; 3、全面领先成本战略的调整实施也能促使低成本和低库存的竞争优势。 1、借助 PM的全球销售网络,带动三一重工的品牌、产品和服务网络的国际化,提高企业知名度; 2、做强产业链 …… * By Chasedream 二、并购动机及契合性-PM大象 随着三一重工在欧洲市场竞争优势的持续提升,PM 销售收入下滑的趋势在所难免,资产价值也可能大打折扣。与其这样,不如在资产价值较高的时候选择股权出售。 形势严峻,及时保值 改善经营与市场、降低竞争压力 其他 1、金融危机给PM重大打击,造成其危机的现金流压力; 2、PM也在向国外扩张,也想增强在中国的市场份额; 3、不完全以营利为目的,是在从行业中挑选一个合适的伙伴,引领普茨迈斯特走向更好的未来 1、并购能提高国际竞争力,减少了与三一重工市场的竞争; 2、利用中国的低成本,提高毛利,形式优势互补。 * By Chasedream 二、并购动机及契合性-协同效应 拓宽销售渠道 降低产品成本, 产品结构升级 企业规模及研发能力升级 三一重工获得PM的技术、销售网络、国际化实践经验,能提升三一的整体效益、品牌、国际影响力、筹融资平台,加速国际化进程; PM获得三一重工的资金支持并得以保留其技术优势,并促使提升其盈利能力; 辅以中信产业基金的优秀投资管理经验; 所以此次并购可以达到 1+1+13的协同效应 * By Chasedream 三、并购前双方竞争关系 三一重工: 1、中国市场的占有率和销售渠道; 2、较宽的产品线; 3、成本较低; 3、工人职业素养低。 PM资源情况: 1、拥有技术资源,C型换向阀; 2、欧洲市场的占有率和销售渠道; 3、先进的工艺流程,工人职业素养高。 综上,资源相似性较低。 三一重工: 1、主攻国内市场:中国市场占有率高,不断开拓海外市场,美国和德国为高端市场,中国为中端市场,印度和巴西为低端市场; 2、专注中低端产品 3、混凝土机械营业额比重约50% PM: 1、主攻国际市场:欧美市场占有率高(2007年超过77%的收入来自欧洲和北美),中国的混凝土机械市场占有率较低(2004、2005年仅为6%-8%); 2、专注于高端产品 3、混凝土机械产值比重约100% 综上,三一重工与PM的市场共通性中等(量化系数约0.5), 但在欧美地区的市场共通性偏高。 市场共通性 资源相似性 结论:二者产品、市场、资源均有一定差异,不完全属于直接竞争关系,更倾向于非直接竞争关系,但是确实存在竞争。 * 四、并购视角下的传统战略范式假设条件 企业战略总是以某些前提假设条件成立为基础的。C.K Parahalad and Gary Hammel(1993)提出,传统战略范式隐含着三个假设条件: (1)企业目标与所拥有的资源和能力应该是匹配的; (2)资源通常被解读为财务资源; (3)企业战略定位应该以既定的(现有的)市场为基础。 从三一重工并购整合PM的案例看,传统战略范式的三个假设条件已经发生松动,需要重新定义。 第一个假设:企业目标与所拥有的资源 和能力应该是匹配的 从三一重工并购PM看,可以这样重新定义: 企业目标要与企业所处的内外部环境相适应,在一定条件下可以设
文档评论(0)