特定要素和国际贸易.pptVIP

第四章特定要素与国际贸易 本章属于国际贸易政策的政治经济学分析 实质：贸易利得在部门（产业）之间的分配 ◎微观经济学的知识回顾： 供给面的分析：短期分析和长期分析 短期分析和长期分析的区别？？ 短期：至少一种要素是固定不变的——要素不能在部门间自由流动 长期：全部要素都能自由调整的——要素可以在部门间自由流动 长短期分析法反映在要素禀赋理论中，造就要素禀赋理论的两种研究视角： 要素禀赋理论的长期分析：H-O模型 要素禀赋理论的短期分析：特定要素模型 ◎要素禀赋理论中的长短期分析： H-O模型： 假设：生产要素可以自由流动 不同部门中的要素可以相互替代——要素的同质性 要素投入量可以自由调整 长期内国际贸易对收入的影响 特定要素模型： 假设：至少有一种要素不能自由流动 短期内国际贸易对收入的影响 能更好地解释贸易保护主义 本章结构 短期中的生产要素 特定要素模型 ㈠ 基本假设 ㈡ 模型的均衡解 国际贸易与收入分配 ㈠ 商品价格与要素价格 ㈡ 短期与长期的比较 ㈢ 利益集团与贸易政策 本章结构 关键性问题 掌握特定要素模型的分析方法 比较长、短期条件下，贸易利益的分配 第一节 短期中的生产要素 经济学家又将短期因素引入到要素禀赋理论框架中，进一步丰富了原有的理论 。本章着重介绍要素禀赋理论的短期分析——特定要素模型 关于要素禀赋理论的短期分析是由萨缪尔森和琼斯（R.W.Jones）在70年代初提出的。 ◎什么是“特定要素”？ 特定要素：一种要素的用途通常仅限于某一部门，而不适合于其它部门的需要。 由于 “资产专用性”，特定要素在部门间不能自由流动； 例如，汽车行业的资本不能用于纺织行业，纺织行业的资本也不适合于汽车行业，因此，这两个行业所使用的都是特定资本。 一般假定：短期内，资本为“特定要素”，劳动为“共同要素” 第二节 特定要素模型 第二节 特定要素模型 第三节 国际贸易与收入分配 国际贸易影响一国收入分配格局的机理： ◎要素名义价格的变化≠要素实际价格的变化 （一）劳动实际报酬的变化 两个部门的资本是固定不变的，当PX上升导致X部门的劳动投入量增加时，X部门的劳动边际产出（MPLX）将下降，而Y部门由于劳动投入量减少，则Y部门的劳动边际产出（MPLY）将上升。这意味着w/PX下降，w/PY上升。也就是说，贸易后该国的工资水平（w）将提高，但提高的幅度小于X商品价格（PX）的上涨幅度。 对于劳动者来说，若其全部收入均来自于工资，则其实际收入水平在贸易后是否提高取决于其消费结构。 ☆若劳动者全部收入均来自于工资，则其实际收入水平在贸易后是否提高取决于其消费结构。 （二）X部门资本实际报酬的变化 当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时，其特定要素——资本的边际生产率将上升。X部门的资本报酬相对于X商品而言是上升的，即X部门资本报酬（rX）的增加幅度超过了X商品价格（PX）上升的幅度。 （三）Y部门资本实际报酬的变化 当Y部门因X商品价格上涨而流出部分劳动之后，其特定要素——资本的边际生产率将下降。相对于Y商品而言，Y部门的资本实际收入下降了。由于PY不变，所以Y部门资本的名义报酬也肯定下降了。 二、短期与长期的比较 三、利益集团与贸易政策 特定要素模型揭示不同部门或行业对贸易政策所持的态度； 自由贸易将使出口部门的资本所有者受益，进口部门的资本所有者受损，因此两部门的资本所有者对自由贸易将持相反态度； 对于劳动者来说，他们对自由贸易的态度则取决于消费结构； 利益集团的存在会左右贸易政策的制定。 ◎相关问题： 大米是日本人主食，其国内大米价格高昂，广大的消费者要为此付出不菲的支出，为什么日本对大米产业高筑贸易保护壁垒？ 2010年11月，由于受台风的影响，韩国白菜大幅度减产，韩国政府破天荒地对来自中国的大白菜免除关税，请分析其理由。 思考题 1、H—O模型与特定要素模型有何不同？ 2、短期与特定要素的含义是什么？资本与劳动相比，哪一种更适合作为特定要素？ 3、为什么说资本的特定性只是一种暂时现象？ 4、在短期内国际贸易又将如何影响一国的收入分配呢？其机理是什么？ 本章小结 特定要素模型与要素禀赋理论相比，前者属于一种短期分析，后者则属于长期分析。 这一模型，从特定要素的角度，揭示了国际贸易在短期内对一国收入分配的影响，即国际贸易会提高出口部门的资本（特定要素）实际收入，降低进口替代部门的资本实际收入，而对劳动实际收入的影响则不确定。 这一模型对人们认识贸易政策的制定有非常有益的启示。 作业： 思考本章课后思考题1、2、6题； 完成本章课后思考题3、4、5题。 本章结束 The end of this chapter Thank you * * Evaluation only. Created with As