现场流行病学调查的步骤及案例分析.pptVIP

现场流行病学调查的步骤及案例分析.ppt

  1. 1、本文档共82页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现场流行病学调查的步骤及案例分析

现场流行病学调查的步骤及案例分析 2010年4月21日 一、突发公共卫生事件的定义 二、现场流行病学调查的步骤 三、案例分析 一、突发公共卫生事件定义 指突然发生、造成或者可能造成社会公众健康严重危害的重大传染病疫情、群体性不明原因疾病、重大食物和职业中毒以及其他严重 影响公众健康的突发事件。 突发公共卫生事件种类 重大传染病疫情 群体性不明原因疾病 重大食物中毒 重大职业中毒 其他严重影响公众健康的事件 二、现场流行病学调查的步骤 组织准备 核实诊断 确定暴发或流行的存在 建立病例定义 核实病例并计算病例数 1.组织准备 组成现场调查组 明确调查目的和具体调查任务 相应的专业人员组成调查组 流行病学、实验室和临床医学等专业人员 必要时还应增加其它卫生专业人员和管理人员 职责分工 负责人——组织协调整个调查组在现场的调查工作 调查组成员——明确各自的职责 必需的装备 调查表、调查器材 现场预防控制器材 采样设备、试剂 现场联系资料和器材 电脑、照相机和个人防护用品 适合的交通工具 前往调查前需要了解 了解本次事件概况: “首例”病例或“首诊”医生 已经开展调查情况(方法、结果) 已撰写的调查报告,上报反馈情况 采取的初步措施及效果 了解调查中已或可能出现的敏感问题 2.核实诊断 核实诊断 内容 收集病人基本情况,简单描述流行 收集病人症状、体征和实验室资料 结合临床表现、实验室检查和流行病学资料,综合分析作出判断 3.确定暴发或流行的存在 1.敏感的疾病监测系统 建立基线资料(baseline) 将观察到的数量与基线作比较,是否超过既往的正常水平 2.参照国家制定的突发公共卫生事件标准进行判断 4.建立病例定义 四项要素 发生的时间 发生的地点 人间分布特征 临床表现/或实验室信息 病例定义的应用原则 简单、易用、客观 分层次 疑似病例、可能病例(临床诊断病例)、实验室确诊病例 现场调查的不同阶段 早期-“宽松”敏感性高-发现更多的病例-控制 中期-严格、特异性高-病因研究 后期-监测病例定义-监测的目的 病例定义 确诊病例:2009年5月1日-30日居住于**县的发烧并有皮疹的学龄儿童,血清学检验麻疹IgM阳性。 可能病例:2009年5月1日-30日居住于**县的发烧并有皮疹的学龄儿童。 疑似病例:2009年5月1日-30日居住于**县的发烧的学龄儿童。 5.核实病例并计算病例数 目标 努力找到所有可能的病例 排除非病例 建立病例定义 进行系统的有哪些信誉好的足球投注网站 利用多种信息源 列出病例清单 6.描述性分析 时间分布 空间分布 人群分布 时间分布 可用直方图表示,也称流行曲线。 空间分布 常见于 居住地点 工作地点 活动(学校、娱乐、旅行等)地点 人群分布 分析患者的特征 年龄、性别、种族、职业或其他任何有用的描述病例特有的特征 如果发现一个特别的特征,通常会对查找危险人群提供一个线索,甚至找出一个特异的暴露因素 有些疾病首先侵犯一定的年龄组或种族 有时患某种疾病的人与职业明显相关 对疾病宿主、传播途径、高危人群认识越多,将获得更特异和准确的信息,以决定如何防治疾病 7.建立并检验假设 目的是描述并解释相关问题 综合分析临床、实验室及流行病学特征,假设可能的暴露因素,找出致病危险因素 对各组之间进行比较 比例对照研究(case-control study) 队列研究(cohort study) 考虑因果关系 假 设 假设中应包括以下几项因素 危险因素来源 传播的方式和载体 引起疾病的特殊暴露因素 高危人群 假设应该具备如下特征 合理性 被调查中的事实所支持 能够解释大多数的病例 建立假设的过程中应注意 注意现场的观察 始终保持开放的思维 请教相关领域和专业的专家 验证假设 病例对照研究 定群研究(队列研究) 病例对照研究 定义:是指从某种拟研究的疾病出发,选定患有某病的人群(病例组)和未患该病的人群(对照组),分别调查其既往暴露于某个(或某些)危险因素的情况(历史),从而探讨病例组与对照组之间某些因素暴露的差别,以判断和检验暴露危险因素与某病是否有关联或(和)关联的强度的一种调查研究方法 优点 ①、需要的样本较少,适用于罕见疾病、潜伏期很长的疾病以及慢性疾病的研究。 ②、在一项研究中可同时调查多个因素与一种疾病的关系,适用于病因不明且需要探讨多种因素影响的研究。 ③、结果在较短时间内可以获得,在人力、物力上较经济。 ④、能够阐明其暴露因素与某病之间的联系是否存在统计学意义。 缺点 ①、易发生选择性偏倚和回忆性偏倚。 ②、因为相关的混杂因素不易控制,在暴露较少时,不易进行。 ③、不知道总人群中的病例数和未病者人数,因而不能计算发病率、死亡率、相对危险度。 ④、暴露

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档