第三讲：古典贸易理论.pptVIP

第三讲 古典贸易理论 引言 古典贸易理论的演变 绝对优势理论（亚当.斯密） 比较优势理论（大卫.李嘉图） 一、引言 本讲我们要考察从17世纪—20世纪上半叶贸易理论的发展情况。 采用这种方式，并非出于对经济思想史的发展感兴趣，而是因为采用这种方式，我们可以由简入繁，更现实到介绍国际贸易的有关概念和理论。 任何贸易理论研究和需要回答的问题如下： 什么是贸易基础？ 什么是贸易所得？ 什么是贸易模式？ 一、引言 什么是贸易基础(basis for trade)？ 为什么国家间会产生彼此贸易的可能? (由劳动生产率差异、资源禀赋不同、需求结构、技术进步、规模经济、不完全竞争等带来的比较优势？) 什么是贸易所得(gains from trade)？ 国家如同个人一样,只有当其能从贸易中获利时才会自愿从事贸易。 那么，是国家整体福利水平均提高？还是仅对一部分集团（群体）带来益处？ 什么是贸易模式(pattern of trade)？ 对每个国家而言，哪些商品在国际贸易中被用来交易？每个国家都进口和出口什么产品？ 2.1重商主义者的贸易观点 对外贸易是增进我们的财富与现金的通常手段，在这一点上我们必须时时谨守这样一个原则：从贸易金额上来看，我们每年卖给外国人的商品数额都必须大于我们向他们购买的数额。 —— 托马斯.孟 2.1 重商主义 重商主义(Mercantilism)是指在1500-1750年这一时期内存在于欧洲的经济思想的总和。 我们不能把他们划归为一个正式的思想流派，它只是把有关国内经济活动和国际贸易作用的一些相同观点总结起来。 这些观点支配着这一时期的经济思想与政策的制定。 新大陆的发现，文艺复兴运动的影响，人们对利润与资本积累的宗教观念的变化，以及民族国家的兴起等，极大到促进了重商主义思想的发展。 2.2 重商主义者的经济体系 重商主义者的核心思想是一国的财富反映在其所拥有的贵金属上。 重商主义者思想体系的一个最重要支柱就是世界资源的静态观。 在这样一个体系下，经济活动被看作是一种零和博弈（Zero-Game），一国经济所得是以一国经济所失为代价的。因此，攫取贵金属就成为增加财富和福利的一种手段。 在一个敌对的世界里，加强国家权力对一国发展经济至关重要，这变成为重商主义的另一个重要教条。 重商主义者强调有必要使一国的出口超过其进口,即维持一个贸易顺差。 2.3 重商主义体系中国家的作用 重商主义所推行的经济政策服从于上述观点。 国家力图禁止个人出口金银和其他贵金属。（私人若违法私运货币会立即受到惩罚，通常死刑） 政府赋予一些特定公司在某些航线和区域的特定贸易权，贸易垄断产生高额垄断利润。这些利润直接或间接改善了贸易顺差。（哈德森湾公司和东印度贸易公司是大家所熟悉的贸易垄断的例子） 使用特殊贸易政策来控制国际贸易。 对出口实行补贴，对消费品进口实行配额和征收高关税。 但对那些可以被本国劳动力转换成出口商品的原材料的进口，则所征关税很低，甚至不征收。 2.4 重商主义和国内经济政策 提倡对工业生产和劳动力进行管理。 如授予皇家制造商的称号、免税、补贴和授予一定特权。 通过手工行会对劳动力进行管理，提高熟练工人素质从而提高其出口产品质量。 重商主义者推行低工资政策。 低工资意味着低成本，从而使一国产品在国际市场具有竞争力。（认为下层社会只有处于贫困之中才能保持其勤勉精神） 认为产出增长的关键在于不断增长的人口。 重商主义财富观的悖论 富裕国家必然包含着大量非常贫困的人口。 积累货币以牺牲现时消费为代价。 富裕国家必须花费大量贵金属才能保护他们自己免遭他国试图用武力强夺财富的行为。 2.5 早期古典学者对重商主义的挑战 18世纪早期，对经济活动本质的认识开始发生变化。 技术进步和伴随而来的谋利动机的不断加强促进了市场机制的发育；同时，国家垄断开始消失。 到18世纪后期，早期的古典学者大卫.休谟和亚当.斯密对重商主义的基本原理提出质疑。 此时，有关国际贸易的思想开始发生变化了。 2.5.1 亚当.斯密和看不见的手 对重商主义的第二次冲击来自亚当.斯密的著作。（《国富论》） 斯密认为，一国的财富反映在其生产能力上（即其生产最终产品和劳务的能力），而不是其所拥有的贵金属多少。这就将人们的注意力从获取货币转向了扩大产品劳务的生产上来。 提高生活水平 2.4.2 亚当.斯密 “看不见的手” “每人都在力图应用它的资本，来使其产品能得到最大的价值。一般地说：他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西。由于追逐自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促