美国土地资源生产潜力分类方法与土地自然适宜性分类方法的区别与联系.pptVIP

美国土地资源生产潜力分类方法与FAO土地自然适宜性分类方法的区别与联系 贵州大学公共管理学院 xxx Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 目录 1. 美国土地资源生产潜力分类方法 2. FAO土地自然适宜性分类方法 3.两种方法之间的区别与联系 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 1、美国土地资源生产潜力分类方法 是根据美国的土壤调查成果对美国土地资源生产潜力的评价和划分，该系统将生产潜力分为潜力级、潜力亚级和潜力单元。 （1）土地潜力级。从Ⅰ到Ⅷ级，土地在利用时受到的限制性与危险性是逐级增强的。 （2）土地潜力亚级。在土地潜力级之下，按照土地利用的限制性因素的种类或危害，续分为亚级，共分为 4 个亚级（E、W、S、C）。 （3）土地潜力单元。潜力亚级续分为潜力单元，一个潜力单元，性质均一，具有陒似土地利用潜力和陒似管理措施。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2、FAO土地自然适宜性分类方法 FAO 把土地自然适宜性分类系统采用土地适宜性纲、 土地适宜性级、 土地适宜性亚级、土地适应性单元四级分类制，它包括定性和定量的、当前的和潜在的适宜性分类，而且对可能选择的每一种土地用途都分别进行分类。 （1）土地适应性纲，反映土地适宜性的种类，S 纲，适宜；N 纲，不适宜。 （2）土地适宜性级，反映纲内适宜程度。S1 级，高度适宜，S2 级，中度适宜，S3 级，勉强适宜。不适应性纲内分为两级，N1 级，暂时不适宜，N2 级，永久不适宜。 （3）土地适应性亚级反映限制性的种类，S1 级下没有亚级。 （4）土地适宜性单元是亚级的再细分。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3、两种方法的区别与联系 (1)区别 美国土地资源生产潜力分类方法 简单明了，用途广泛；概括性高，内涵丰富。 按事先规定出土地利用方式的先后次序（农、林、牧、其他）分配土地。 偏重考虑土地的自然性质，对社会经济因素考虑不够。 过分强调土地限制性，容易使农民对自己的土地失去信心。 FAO土地自然适宜性分类方法 针对特定土地用途进行土地适宜性评价，为土地利用规划提供丰富的信息。 不事先假定这种利用的先后顺序，各种土地利用方式在评价中机会均等。 考虑了社会经济因素。 强调土地适宜性，增强农民试种新作物和推广新技术的信心。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created