第三次科技革命的影响.doc

　　科技革命有两种驱动：一种是社会需求驱动，一种是知识与技术体系内在的驱动。 　　到现在为止发生了五次科技革命，其中两次是科学革命，三次是技术革命。 　　在16世纪和17世纪，以伽利略、哥白尼、牛顿等为代表的科学家，在天文学、物理学等领域带来了世界第一次科技革命。这场前后经历144年的科技革命是近代科学诞生的标志。 　18世纪中后期，蒸汽机、纺织机的发明及机器作业代替手工劳动带动了第二次科技革命，这也是世界上第一次产业革命，蒸汽机的广泛使用推动了英国的工业革命与现代化。 　　在19世纪中后期，以电力技术和内燃机的发明为主要标志的第三次科技革命，带动了钢铁、石化、汽车、飞机等行业的快速发展。 　　19世纪中后期至20世纪中叶，以进化论、相对论、量子论等为代表的科学突破引发了第四次科技革命，也促进了自然科学理论的根本变革。 　　到了20世纪中后叶，以电子计算、信息网络的出现为标志带来了第五次科技革命。科技革命现在还在持续地发展。 　　科技革命源于社会需求驱动，又极大地促进了社会和经济的大发展。比如，在18世纪中后期，当时英国工业生产能力相当于全世界的40%—50%，欧洲大陆和美国也在那时先后开始了工业化进程。19世纪中后期发生的第三次工业革命，也是第二次技术革命，德国迅速跃升为世界工业强国。德国在化工方面发展很快，我们现在的一些基本化工、原材料，包括化肥在内的很多技术都源于德国在那个时候的创新。美国在世界工业生产中的份额于1890年上升到世界第一位，日本也在那个时期起建立了工业化基础。到20世纪中后期的第五次科技革命，美德法英等进入工业化成熟期，日本在这个阶段抓住了机遇，实现了经济的腾飞，1950年—1985年经济增长高达约120倍。 　　科技革命的另一驱动来源于知识与技术体系内在矛盾。20世纪初发生的第四次科学革命的标志性成果包括：量子力学、相对论、宇宙大爆炸学说、DNA双螺旋结构模型、板块构造理论、计算机科学等。但20世纪下半叶以来，从科学角度来说，未能出现可以与上述六大成果相提并论的理论突破或重大发现，“科学的沉寂”已达60余年。 　　新科技革命孕育重大创新突破 　　当今世界科学技术发展呈现出多点、群发突破的态势，某些领域将会引发群发性、系统性突破，产生一批重大理论和技术创新，涌现一批新兴交叉前沿方向和领域，进而引发新一轮科技革命。 　　新一轮科技革命和产业革命，涉及科学和技术的深刻变革，为中国科技发展提供了难得机遇，也带来了前所未有的挑战。科技工作者身处时代潮流，也肩负着伟大历史使命，理应将目光投向黎明，理应勇于获得新一轮科技革命的“第一棵蘑菇”，敢于成为“第一只领头羊”。作为中国的科技工作者，如何能够在新一轮科技革命当中抢得先机，不再像前几次科技革命那样落后于人，需要我们认真思考。 　　新一轮科技革命会在哪些领域发生呢？在哪些领域可能发生重大突破呢？应该在哪些领域进行前瞻性部署呢？这些都是非常重要的问题。坦率地说，对于新科技革命的重大创新突破可能发生在哪些方面，科学预测也不会很准。有些科学家回顾过50年前做的一些科学预期、技术预见，发现很多都不准，但是，大的发展方向是可以预期的。 　　中国科学院组织了多名专家、院士，用了大约一年的时间来研究未来可能发生重大突破的领域。今天，我把研究的主要成果和主要观点跟大家报告一下。我们认为在一些基本科学问题以及能源与资源、信息网络、先进材料和制造、农业以及人口健康等领域，孕育着新科技革命的重大突破口。 　　第一，在宇宙演化、物质结构、意识本质等一些基本科学问题上，孕育着新的科技突破。 　　首先，在宇宙演化方面，揭开暗物质、暗能量之谜，将是继哥白尼的日心说、牛顿的万有引力定律、爱因斯坦的相对论及量子力学之后，人类认识宇宙的又一重大飞跃，将引发新的物理学革命。暗物质是具有质量，但是不会和光发生任何作用的物质。暗能量是充满宇宙空间，使宇宙膨胀加速、具有负压力的能量。 　2012年3月，我国科学家通过国际合作，首次实现了中微子第三种振荡模式的精确测量。第三种中微子振荡到底存在不存在？测量的精度能否达到十分肯定的程度？科学界对此抱有很多期待。中科院、国内有关机构及国际合作者在大亚湾中微子实验中发现的中微子振荡模式，标志着我国在粒子物理研究的最前沿取得了世界领先的重大成果。上周，它被列为美国《科学》杂志评选出的2012年世界十大科技突破之一，也是以中国科学家为主研究的成果首次被国外评为当年度十大科技突破之一。2012年7月4日，欧洲核子中心向全球宣布，找到一种新亚原子粒子，与之前预言构成质量的“上帝粒子”（希格斯玻色子）特征“一致”，这项成果也被美国《科学》杂志评为2012年世界十大科技突破之一。 　　其次，在物质结构方面，随着科学家已经能够对单粒子和量子态进行调控，量子世界的探索从“观测时代”