银行制度比较.doc

第一章 一、试比较各国商业银行的类型及名称。 1、美国的商业银行：按管理体制划分 　　　　国民银行、州银行 　会员银行、非会员银行 2、英国的商业银行：按业务性质划分 　零售性银行（清算银行）、商人银行、贴现行、外国银行 3、法国的商业银行：按所有权划分 　　　　存款银行（注册银行） 　　　　国营银行、私营银行、受外国控制的银行 4、德国的商业银行：按公私法规管理划分 　　　　按私法设立：三大银行、区域性银行、　私人银行、外国银行 5、日本的商业银行：按区域划分　都市银行、地方银行 6、意大利的商业银行： 普通银行 ——国有化商业银行：公立银行、国民利益银行 7、新加坡的商业银行：按领取的营业执照划分 领取全国性银行执照的商业银行、领取限制性银行执照的商业银行、领取境外执照的商业银行 8、印度的商业银行：按所有权划分 国有化商业银行、私人银行、农村地区银行、外国银行 9、中国的商业银行： 二、各国商业银行外部组织形式模式有哪些？ （一）单一银行制度（独家银行制） 是指一家商业银行原则上只有一个营业机构，不能再设立分支行的一种组织制度。 美国为典型。 优点： 1、防止垄断。 2、降低成本 3、服务地方 4、政策一致 不足： 1、 限制了银行业务的开展，限制了银行的经营和业务创新，不利于规模效益的提高。 2、 破产情况时有发生。 （二）分支行制度 指银行可以在营业总机构之外，在国内或者国外开设分支机构，形成一个以总行为中心的庞大的银行网络体系。 典型国家是：英国等西欧国家和苏联、东欧国家、中国以及其他发展中国家 三、各国商业银行内部组织形式模式有哪些？ （一）业主型组织 （二）支持型组织 （三）企业家型组织 （四）协作型组织 四、英国为什么实行总分行制及实行总分行制的利弊。 指银行可以在营业总机构之外，在国内或者国外开设分支机构，形成一个以总行为中心的庞大的银行网络体系。 优点： 1、资金雄厚、实力强大、易于集中统一指挥和调度，便于各行之间调剂资金的余缺。 2、业务种类多，服务范围广，抗风险能力强，稳定性高，竞争力强、安全有效，运营费用节约和形成网络、利于自动化和电子化的形成。 缺点： 1、因其庞大的分支机构体系，以及规模和实力，很容易造成对中小银行的兼并，从而造成金融垄断。 2、分支行制要求总行或管理行具有有效的成本控制手段和先进的通讯系统，否则，将难以控制。 3、分支行的管理人员若固守一地，将使管理行的控制能力下降，若将其经常调换，则要影响分支行的业务发展。 五、美国为什么实行单一银行制及实行单一银行制的利弊。 单一银行制度（独家银行制） 是指一家商业银行原则上只有一个营业机构，不能再设立分支行的一种组织制度。 优点：1、防止垄断。 2、降低成本 3、服务地方 4、政策一致 不足：1、限制了银行业务的开展，限制了银行的经营和业务创新，不利于规模效益的提高。 2、破产情况时有发生。 六、试比较分离银行制与全能银行制。 （一）专业化银行制度（分离式银行制度） 定义一：银行业务和证券业务相分离，商业银行不得兼营证券业务的制度。 定义二：指按不同业务性质而设立各类金融机构的制度。 特征： 业务专门化、分工极为细致、业务较少交叉。 典型国家：英国、美国、日本。 专业化银行制度的优越性： 1）专业化银行制度特别容易集中资金、重点运用。 专业化银行制度在资金严重不足而又急需发展的国家，对于有效的集中财力、保证重点工业部门和企业的资金需求，从而促进工业现代化，带动整个社会的发展是卓有成效的。 2）专业化银行制度有利于一国经济结构的调整和改革，有利于经济的稳定发展。 3）专业化银行制度有利于宏观经济的控制与调节，有利于政府的监督和管理。 专业化银行制度的弊端： 1）不利于专业银行自身的扩张，最终将导致专业银行能力的丧失； 2）专业银行调度资金的能力受到限制，难以满足日益扩大的工商企业发展规模的要求； 3）专业化银行制度造成的银行林立局面，加大了金融监管当局对银行监管的难度。 全能银行制度模式的弊端： 1）道德风险 2）经营风险 3）操纵证券市场。 4）形成更大范围的行业垄断。 5）金融监管体系的不健全和金融法规制度的不完善， 加剧金融风险。 七、各国商业银行持有企业股权模式的类型有哪些？ 德国的银行可以对工商企业进行投资参股和控股。法律对银行持股比例没有规定，但其控股投资一般不能超过银行自有资本的50%。 日本既是银行持有企业股票的典型，也是企业持有银行股权的范例。这种“双向式”的持股关系是日本银行