20120325 管理学院第一届阳光杯辩论赛策划.doc

2012年上海理工大学管理学院 第一届阳光杯辩论赛 策 划 管理学院团委学生会 2012年3月 活动简介： 本次辩论赛活动宗旨是通过辩论赛的形式，以“阳光下，一起迸发的青春”为主题，展现大学生良好的精神面貌及现代大学生的思想人文意识。同时，通过此次活动增进各班级之间的交流与合作，使学生在校内的生活丰富多彩的同时，也能展现自己的才华，得到更多的锻炼。 参加此次活动的队伍有8支，分别是： 10会计、10国贸、10金融、10信管，10工商、10系统工业、10公共事业管理电子商务市场营销、11工商。（排名不分先后，代表联合组队） 此次辩论赛本着比赛公平、公正、公开的原则，将采取评委当场透明评判的方式，通过3轮比赛，角逐出“第一名”、“第二名”、“第三名”、及其他专项奖。 二、组队要求： 1.请各个专业参赛队伍在接到邀请函两天之内作出相应的答复，同意比赛流程及相关要求，并留好固定联系方式，我们将尽快通知各位联系人进行抽签分组。 2.各专业可根据自己的情况来选拔比赛队员，并在规定日期前上报最终参赛队员的学号姓名与联系方式。比赛场次中途可更换队员，比赛进行中则不得更换。且更换的队员应属于参赛报告材料中提交的名单中的队员。 3.每位正式辩手请自行准备参赛服装。 三、辩论赛程序: 1.主席宣布辩手入场； 2.主席宣布嘉宾和评委入席并介绍在场嘉宾和评委； 3由主席主持当值评委抽签仪式并宣布结果； 4.宣布辩题介绍辩手及立场； 5.主席宣布比赛开始并主持比赛； 6.主席宣布评委评分，离席商议最佳辩手。在此之间由嘉宾提问，辩手作答； 7.嘉宾点评； 8.主席宣布评委再次入席； 9.宣布比赛结果及本场比赛最佳辩手； 10.辩论赛结束。 四、比赛规则: 1.开篇陈词：正反双方一辩立论陈词，时间为3分钟，正方优先。 2.攻辩环节： 共四轮，顺序为： 正方二辩（或三辩）挑选反方二辩（或三辩）进行攻辩； 反方二辩（或三辩）挑选正方二辩（或三辩）进行攻辩； 正方二辩（或三辩）未提问者提问反方二辩（或三辩）未被提问者； 反方二辩（或三辩）未提问者提问正方二辩（或三辩）未被提问者； 提问方提问总时间为1分钟。回答方回答总时间为1分半。累计计时，问题个数不限。用时满时终止发言。每轮攻辩角色不得转换，辩方不得反问但可使用反问语气； 攻辩结束后由双方一辩做攻辩小结，时间各为1分钟，正方为先。 3.自由辩论： 正反双方选手交替发言，发言选手落座即为发言结束，同时为另一方发言开始的计时标志。另一方选手须立即发言，若有间隙，累计时间照常进行。同一方辩手发言次序不限。若一方时间用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。双方累计时间各5分钟。 4. 总结陈词: 双方四辩总结陈词，时间各为3分钟，反方为先 注意： 在规定时间内，剩30秒一次提示音示意，时间结束时两次提示音示意。参赛辩手不得在辩词中杜撰事实，捏造数据，或进行人身攻击。要尊重比赛，尊重主席及评委的评判。 各专业可组织同学观看各专业队伍的比赛，但请不要影响比赛现场的秩序。为保证比赛的正常进行以及比赛质量，所有影响比赛正常进行的行为，主办方都有权阻止并要求其离开比赛现场。 若初赛当中遇到个别专业中途弃权情况，对手直接晋级。 抽签时一次性公布辩题，正反方，及比赛场次。公布分组情况和辩题后不得随意更换，出现任何意外情况则以主办方公布为准。 五、比赛流程图: C正D反A正B反第三、第四名决赛AB中负为正方CD中负为反 C正D反 A正B反 第三、第四名决赛 AB中负为正方 CD中负为反方 第一、第二名决赛 AB中胜为正方 CD中胜为反方 D1正D2 D1 正 D2反 C1 正 C2 反 B1 正 B2 反 A1 正 A2 反 附初赛辩题： A在校大学生积累知识更重要/在校大学生塑造人格更重要 B青年志愿者的能力比热情更重要/青年志愿者的热情比能力更重要 C网络语言有利于语言的发展/网络语言不利于语言的发展 D政府应该限制私家车数量/政府不应该限制私家车数量 (前半部分为正方，后半部分为反方。) 附表一： 辩论赛评分项及评分规则 每场比赛由5位评委评分，每队满分100分，共分5项。 总项 分项 团队合作（25分） 团队合作程度（15分） 着装仪表（10分） 一辩陈词（15分） 一辩陈词（10分） 攻辩小结（5分） 攻辩和驳辩（20分） 攻辩（10分），驳辩（10分） 自由辩论（25分） 自由辩论（25分） 四辩总结（15分） 四辩总结（15分） 关于评委：评委从主办方和校辩论队选择确定。每场比赛前，相关6位评委请提前到场，并当场抓阄决定当值评委5名。余下一名评委参与计分监督工作。决赛采用7名评委评分的方式。 关于观众：每场比赛的对阵双方有主办方划出的观众区