- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【2017年整理】24秒骗走10万(反正买东西别用qq)
利用“授权支付”进行欺诈,24秒骗走10万
来源:360安全中心 发布日期:2013-05-31
HYPERLINK /thread-967741-1-1.html \t _blank ·【热点】 警惕“授权支付”新型骗术把网银洗劫一空 HYPERLINK /t/rLc \t _blank ·【视频】 女上司网购初体验(安全情景剧之授权支付欺诈) HYPERLINK /safevideo.html \t _blank ·【视频】 更多网络欺诈安全情景剧 HYPERLINK /images/v2/site/report2013q1360wgxp.pdf \t _blank ·【案例】 2013年第一季度360网购先赔典型案例 近日,360互联网安全中心连续接到多起与网银“授权支付”相关的网络欺诈事件报案,涉案金额非常惊人。在上周发生的一起案例中,受害人网银账户在短短24秒之内就被卷走10万元,5分钟后,余额仅剩40元。 案例回放:24秒被骗10万 (经受害人同意,公开以下案件细节) 陈女士是安徽省阜阳市太和县人,她在5月21日晚上10点多钟时,在淘宝上选衣服,在“超人气潮流3013”的店中,选中了一款标价为279元的韩版服装。经过讨价还价,店主同意以200元的价格将衣服卖给陈女士。但需要由首先向厂家订货,之后再由陈女士来进行支付,并向陈女士提供了一个“代付链接”。 (注:代付操作是淘宝提供的一种网购服务,即甲购买商品,但由乙来付款。上述“代付链接”就是店主买了东西生成的一个链接,交给陈女士后,由陈女士进行支付。进行代付操作,付款人只能查到资金支出记录,但淘宝账户中不会生成交易记录。) 陈女士在代付链接上进行了支付,但却始终无法在自己的淘宝账户中查到交易记录。陈女士向店家咨询,店家表示:“由于系统出现异常,您购买的商品无法正常显示出交易定单,您请现在抓紧时间联系异常订单处理中心客服QQ:277566133签约为您解冻。” 此时,焦急的陈女士没有多想,便与店家提供的客服QQ进行了联系。名为“异常订单处理中心”的客服QQ表示:要解冻之前的订单,需要进行“签约授权”操作,并在询问了陈女士使用的是哪家银行后,提供了一个链接。 陈女士点开了上述链接,并按照客服QQ的提示进行了逐步操作,但随后便立即发现自己网银账户的资金异常。在之后不足5分钟左右的时间里,骗子先后分6次,从陈女士账户中转走了10万8千8百元,加上先前通过代付链接骗取的200元,总共从陈女士那里骗走了10万9千元。等到陈女士确信自己被骗时,账户中的资金余额已经仅剩40.38元。账单显示,所有资金都被转入了一个姓叶的人的账户中。 据陈女士说:她在发现第一笔转账行为后,便立即开始拨打银行的客服电话,希望能尽快冻结自己的银行账户。但等到她拨通银行客服时,账户资金已经被几乎全部转走了。从银行账单记录来看,前两笔金额各为5万元的转账,时间间隔仅为24秒,到最后一笔转账完成也只有不到5分钟。在这么短的时间里,实际上陈女士采取任何补救措施都是来不及的。 陈女士向360网购先赔的客服人员表示,账户中的这10万余元是她与男友辛苦打工积攒下来的,几乎是她和男友的全部家当,平时都舍不得花,希望能够积攒下来买房结婚。但没想到一夜之间,为了一件200多元的衣服,就被骗子洗劫一空。报案以后,深受打击的陈女士便住进当地医院,接受输液治疗。 案例分析 事实上,今年4月10日,360互联网安全中心已经通过360安全卫士,360安全浏览器和360网购先赔服务等官方微博,公开报告了发生在今年3、4月间的另外两起类似案例。其中,一位受害者被骗5900元,另一位受害者被骗20166元。与这起案例相似,骗子都是在极短的时间内将受害人账户中的资金洗劫一空。之前的两位受害者之所以没有发生更大的损失,仅仅是因为他们账户中的资金余额不多而已。在360互联网安全中心今年5月发布的 HYPERLINK /images/v2/site/report2013q1360wgxp.pdf \t _blank 《2013年一季度360网购先赔典型案例》中,也对这两起案例进行了介绍和分析。 上述3起案例的一个共同特点就是受害者在骗子的诱导下进行了网上银行的“授权支付”操作,从而导致了重大的经济损失。实际上,一旦“授权”完成,受害人就已经授权了骗子使用另外一个银行的网银账户对自己的网银账户进行转账或支付操作。这就是为什么骗子能在极短的时间里从受害者的网银账户中转走大量资金,直至余额接近于0。 还有值得注意的一点是,在陈女士的案例中,陈女士遭遇的实际上是连环欺诈:骗子首先通过发送商品的
文档评论(0)