- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
欢迎大家来大成中学! 授课:刘曹 积极维护人身权 《生活中的法律常识》专题二第二框 让最需要法律阳光的人享受到同等关爱,这是法治建设的要求,更是责任政府的担当。 ——《人民日报》:让法律的阳光照遍每个角落 人是法律关系的主体,法律要求尊重每个人的人格和尊严。民法保护每个人的人身权,包括人格权和身份权。 《阳光路上》—— “偷钱风波” 法令者,民之命也,为治之本也。——《商君书·定分》 经过班主任的沟通,李小凡归还了钱包.不久以后同学们知道了这件事情,开始纷纷议论。 小A说:“不会吧,以前学校好几次钱被偷,也是她干的吧。” 小B:“黎初也真是过分,人品真差,她怎么还把李小凡的事情到处乱说呢?” 小C:“我们以后钱包丢了就直接去翻李小凡的包。我还要到大成中学贴吧去曝光她的‘恶行’。” 作为黎初的同学,你们想对这三位同学说什么话? 名誉权 小A说:“不会吧,以前学校好几次钱被偷,也是她干的吧。” 小B:“黎初也真是过分,人品真差,她怎么还把李小凡的事情到处乱说呢?” 公然讽刺、挖苦嘲笑 无中生有、虚假事实 多次偷钱 人品真差 对人格的评价 小C:“我们以后钱包丢了就直接去翻李小凡的包。我还要到大成中学贴吧去曝光她的‘恶行’。” 书包 “恶行” 私人空间 私人生活 私人信息 隐私权 未经同意 通过网络 【法律规定】 我国宪法关于通信自由、住宅不受侵犯等公民权利的规定,体现了对公民隐私的保护。侵权责任法明确规定,侵害隐私权的,应当依法承担侵权责任。 【侵权方式】监视、窥探他人私生活,偷看日记,私拆信件;道听途说传播他人隐私,非法利用他人的个人信息。 【民法通则规定】 公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 【侵权方式】侮辱、诽谤、新闻报道失实、诬告等 《阳光路上》—— “小偷的故事” 公民在法律面前一律平等。——《中华人民共和国宪法》第33条 小偷落水被人救 小偷偷狗被毒打 大学机会被冒名 假如你是这名小偷,请你结合你的经历和社会现状,来给同学们上一节法制宣传课,你会跟同学们说些什么? (提醒:人身权、积极维护权利、民事法律责任) 【民法通则规定】公民享有生命健康权;侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、误工费、伤残补助费、丧葬费等费用。 【民法通则规定】公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。 《阳光路上》—— “波澜再起” 公民在法律面前一律平等。——《中华人民共和国宪法》第33条 黎初举报小偷的事迹,在义乌的主流媒体上得到了广泛的新闻报道。 可是有一天,她突然发现自己的照片被挂在了佛堂道院山路口的广告牌上,而设立这块广告牌的正是义乌是最大的保安公司——义乌金强保安公司。 黎初的照片可以未经同意被用于新闻报道和户外广告吗?民法对公民的肖像权有何规定? 【民法通则规定】公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 【侵权方式】以营利为目的利用肖像做广告、商标和装饰橱窗;恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像;以肖像进行人身攻击。 【承担的民事侵权责任】第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。 《阳光路上》—— “学以致用” 公正的人就是遵守法律的人——苏格拉底 (2015.10选考卷)37.【加试题】李某常以未完成作业和撒谎为由殴打养子,致其体表广泛挫伤并产生畏惧心理。事件披露后,警方对李某实施刑拘,检察院提起公诉。近日,法院一审宣判,李某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月。在本案中,李某 ①侵害了养子的人身权 ②侵犯了养子受教育的权利 ③侵犯了养子的身份权 ④侵害了养子的生命健康权 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ (2015.9测试卷)42. 【 加试题】 张某发现, 某商场的装饰橱窗中有一幅广告, 其中的婚纱照很像自己与妻子的。他想起自己与妻子上个月曾在某照相馆拍过婚纱照。经证实, 商场广告中的照片果然是张某的婚纱照, 商场则是从照相馆购买了张某的婚纱照。 ( 1) 照相馆侵犯了张某的哪项权利? 简要说明理由。( 3分) ( 2) 照相馆应当承担哪些民事法律责任? ( 3分) 4 2. ( 1) 侵犯了张某的肖像权。我国民法通则和司法解释规定, 以营利为目的, 未经公民同意利用其肖像作广告、 装饰橱窗等, 应当认定为侵犯公民肖像权的行为。本案中, 照相馆未经张某同意, 以营利为目的, 将张某及其妻子的婚纱照转
文档评论(0)