- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
死亡率最高的车型最和低的车型~~~~买车的可以参考下
死亡率最高的车型和最低的车型~~~~ 买车的可以参考下
侧翻测试 死亡率最高的车型和最低的车型一览美国公路安全保险协会(IIHS)是美国的两大NCAP机构之一,是世界上最权威也是标准最严格的第三方安全测机构,其测试结果直接与车辆保险费率挂钩。 部分国内比较常见的轿车:
?
??? 死亡率低于豪华轿车平均值(百万分之47)的车型: ? ? 奔驰E死亡率为百万分之10(死亡率最低的轿车)? ? 宝马7系??11? ? 凌志ES??18? ? 奔驰C? ?24(死亡率最低的豪华运动轿车)? ? 沃尔沃S80? ? 29? ? 凌志LS? ?30? ? 帕萨特? ?35(死亡率最低的非豪华轿车)? ? 宝马3系? ?35? ? 高尔夫? ?45(死亡率最低的小型车)? ? 萨博9-5??46? ? 英菲尼迪G20 46? ? 讴歌TL??47。? ? 死亡率低于普通轿车平均值(百万分之88)的车型: ? ? 斯巴鲁森林人 53? ? 凯美瑞 55? ? 别克君越 57? ? 宝马Z3 58(最安全的跑车)? ? 雅阁 58? ? 思域 74? ? 日产天籁(Altima,注意:不是Teana) 72? ? 卡罗拉 79? ? 凯迪拉克CTS 81,? ? ? ?死亡率高于100的车型: ??? 现代伊兰特 100??????? 起亚远舰 101??? 福克斯 118??? 别克君威 118??? 三菱蓝瑟 125??? 现代雅绅特 150??? 日产 350Z 193 (跑车高点也正常)??? 起亚狮跑 197??? 起亚 赛拉图 199??? 起亚RIO 200??? 雪佛兰 开拓者 308
PS: 由于车祸属于离散事件,发生事故的概率也会随车辆使用而逐年递增。为公平起见,以上列表排除了统计年份未满4年的车型,例如01-02 两年的 帕萨特死亡率仅为百万分之16,01-04 四年则上升为35; 两年的雅阁为 35,四年则上升至 58; 同样统计年份只有2年的奥迪 A4(百万分之 12)、宝马7系(百万分之 11)、马自达6 (66)、英非尼迪G35 (10)、讴歌RSX(202)等也都被排除。
?
下边是IIHS对12种常见SUV的车身刚性测试:
IIHS对比测试视频:
1万5千磅(4倍车重)压力下的对比测试大众途欢 Tiguan
??完事后的样子。。。
这点程度小意思啦?? 变形不超过2英寸,连窗户都完好无损 再看看起亚狮跑。。。塌陷超过13英寸,还好驾驶座上的是测试假人 就这样也好意思说“性价比” 最后老头坐进测试完的Tiguan里,比划着乘员舱不发生塌陷,安全带和气囊才能发挥作用。后面的起亚想必他是没法坐进去了。。。 详细报道:
美国每年死于车辆侧翻事故的人数超过万人,约占交通事故总死亡人数的五分之一,是SUV的头号杀手。在侧翻过程中,强度较弱的车顶在撞击地面时,局部会有塌陷,变形的车顶会撞击乘员头部导致其受伤或死亡。此次IIHS导入车顶强度评价项目的目的,是为了测试SUV车型在遇到侧翻情况时,车顶坚固程度是否可以抵御外界物体的冲击,乘员能否得到良好保护。IIHS测试车顶强度的方法是,使用金属板以一定的角度和速度撞击车顶,用以测量车体的Peak Force值(峰值支撑力)。评为“G”(优秀)的条件是凹陷不超过5英寸,Peak Force必须超过4倍于车重的碰撞力度,而IIHS的调查结果显示,这一数值达到4倍时,侧翻事故中的致命伤害将会降低50%。 除了峰值测试外,最好的与最差的IIHS还要用第二辆车进行对比测试,度量在1.5万磅(4倍平均车重)相同压力下二者表现的差异。今后所有组别的第一与倒数第一也都会进行这项加试 每辆车的车顶都塌陷了5英寸,但施加的压力却有天壤之别。。。 得益于高强度车体设计,大众Tiguan成为12辆测试车里唯一承受超过自身近6倍车重(5.82倍),10吨压力的车型,获得最佳;斯巴鲁森林人(4.6倍)获得优秀,丰田RAV4(3.4倍)可接受,而本田CR-V(2.8倍)只有允许范围的最底线,起亚狮跑 / 现代途胜(2.4倍)获差评。 大众Tiguan车体强度是CRV的两倍还多,即使与第二的森林人(4.6)比也有明显优势 8月20日 IIHS超小型车组测试: 奔驰Smart与雪佛兰乐风在9千磅压力(4倍平均车重)下的对比
SMART FORTWO 以5.41倍的成绩遥遥领先其它车型,获得最高评级“优秀”;丰田雅力士、现代雅绅特/起亚锐欧、MINI cooper、本田飞度获“可接受”;雪佛兰乐风
文档评论(0)