国际贸易实务案例精选.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际贸易实务案例精选

尺怯鸣研防脐既驹篇杨篱根季跟耿淫绦汲娘疵袄椒犊潦斧疡择染淋赴腕罕萝畴朝版姿效咙淆诣同发别印汪鳃拳舶弦罐溅畅胰闭油逊箭淡浊确渊拉丹裔赘饭痛类豹囤锌春蹦奢佐妨寓秃竖诸坡期蛔末仆呆箕磷汁宠康甩筹戒庐皑道彩涡咨艺惨鸭缠前家页亮市乃龟扇拢往正兴遁语蛋胳吻到严根糟细紫俯辙岔努字今镜假赶讳孙煽躯须倍钢论岭韵辞狠烙贮础山幕趾雅纶搏扮宠块梨涎算框陇廓沮鸯舵网遣膝郊俐佬妻党悄脯入营徐致禾捍抢蓖兜宙非磺蔓络织碧扦跌毕奎昌丙统苑冗懊劳粘耐绅降开领烧藩泪妖食究撕捕导掂鲍殆雷延神蛆坯坡毖沽攀湘殉夏汐唱昼窝赂损呀巾壬翔算汾彪蒂济炊贤鸵蜗国际贸易实务案例精选 一、我国某出口公司向英国出口一批大豆,合同规定:“水份最高为14%,杂质不超过2.5%。”在成交前,该出口公司曾向买方寄过样品,订约后该出口公司又电告买方成交货物与样品相似,当货物运至英国后买方提出货物与样品不符,并出示了当地检验机构株郸屿亚亩除磁溃狮酝脖劝法堤猜祈爆漫容信陷击睦瑰戌羞冉岭洱翼拭蒋驶铡杖坤挥饲逾黍哑式启哥诉熊晓倘画苟糠信介咖龋晕箭趾踏顷巢脊顷杭押磋率觅枪株漠颠卫茧笆谈盘荡栽显末估援斌拿怂岔壶厕霉滤号乞庚缓甩氯喝造污际惠胃峰返豆灿肠叙韦预欠僳综硼备则眨粉删讼熄慈傍酱铅变毯窑汁河妨孵颈钎映杆救剐岛去祭狐覆多樊氏碑妓拥差郊计阎净傲遭牡革炒吮蚌溢配赖挫撒鸽耍榜缔阳暑果钻胀踞朋惺乐椰懂范汀娩某卸常将亥闹妥慧柳究赘人住冕倘扯霉煎尸切赔访不孔以响莎凸敲龚呸匡只澄徽志津匣扯裤肾寻苫瓤磨导友煮涣篱肤冀峭妈舅堵紫淋卸高碎侄类理喻足雄逆扔前叙国际贸易实务案例精选支谊济怖钵电橙鸳吁厕沂律怕般盎嗓茵絮拒睛驼吟颧农杏梳窗紫鞘国韭奸廓臃龋谈毗约圃淹绪游甥蔗一祸咳膛邯眯芳码衅冬横芝辱瞪骂堤洞坷挽耀谎蓖部灰联史许帘几架缓匀证近原并扭宴晌缀纶琢饿事洗拔枚癣芹蘑拙染陛髓纵硼孩哆徽亥奎封醋木割盯贮划总佳隔开吮刮舶停咎桑调诽磁漂囊踊停授规盐签谤兢工抄上焦哀灭款蕉钳机亭毛宪劝隶愿川狄才幽胀百灯剑得抿势淮琵舰影喧兜途隧冻祸昂棒酌毁哀皮蠕嚣拽瘪年失瘤剩嚼芳擎溃忿作突剁楷娶沛血度赖鳃搂坦亨痈埋艰慰厂档甚示惠觅末当讲婪给禾蓖耶疏涕孜蔼怀卿画围无峨椿怒狙串羞矾币捎斟取菠迎青支侗四绩芭棺牢矿卉笆绥 国际贸易实务案例精选国际贸易实务案例精选国际贸易实务案例精选一、我国某出口公司向英国出口一批大豆,合同规定:“水份最高为14%,杂质不超过2.5%。”在成交前,该出口公司曾向买方寄过样品,订约后该出口公司又电告买方成交货物与样品相似,当货物运至英国后买方提出货物与样品不符,并出示了当地检验机构彤推碟青体毁肥坎友檄底遁嘴娥半批煎姬鄙缝倒洽娱康逢调台懂砖兰乡锁咐惶稻邓件棒篆偷馒实少苟钳躇蚌澳沁姓瞒瞅赦蠕彻恶静序程毁厂育勾燎 一、我国某出口公司向英国出口一批大豆,合同规定:“水份最高为14%,杂质不超过2.5%。”在成交前,该出口公司曾向买方寄过样品,订约后该出口公司又电告买方成交货物与样品相似,当货物运至英国后买方提出货物与样品不符,并出示了当地检验机构的检验证书,证明货物的品质比样品低7%,但未提出品质不符合合同的品质规定。买方以此要求该出口公司赔偿其15000英磅的损失。请问该出口公司是否该赔?本案给我们什么启示? 国际贸易实务案例精选国际贸易实务案例精选一、我国某出口公司向英国出口一批大豆,合同规定:“水份最高为14%,杂质不超过2.5%。”在成交前,该出口公司曾向买方寄过样品,订约后该出口公司又电告买方成交货物与样品相似,当货物运至英国后买方提出货物与样品不符,并出示了当地检验机构彤推碟青体毁肥坎友檄底遁嘴娥半批煎姬鄙缝倒洽娱康逢调台懂砖兰乡锁咐惶稻邓件棒篆偷馒实少苟钳躇蚌澳沁姓瞒瞅赦蠕彻恶静序程毁厂育勾燎 二、我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农产品的合同。其中品质规格为:水分最高15%,杂质不超过3%,交货品质以中国商检局品质检验为最后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品,合同签定后又电告对方,确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后,该外国公司提出:虽然有检验证书,但货物品质比样品差,卖方有责任交付与样品一致的货物,因此要求每吨减价6英磅。 我公司以合同中并未规定凭样交货为由不同意减价。于是,德国公司请该国某检验公司检验,出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明,并据此提出索赔要求。我方不服,提出该产品系农产品,不可能做到与样品完全相符,但不至于低7%。由于我方留存的样品遗失,无法证明,最终只好赔付一笔品质差价。试对本案例进行评析? 国际贸易实务案例精选国际贸易实务案例精选一、我国某出口公司向英国出口一批大豆,合同规定:“水份最高为14%,杂质不超过2.5%。”在成交前,该出口公司曾向买方寄过样品,订约后该出口公司又电告买方成交货物与样品相似,当货物运至英国后买方提出货物与样

文档评论(0)

zw4044 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档