合同效力分析与工程合同实践.doc

目录 合同的生效 合同生效的概念 合同生效的时间 附条件和附期限合同 效力待定的合同 效力待定合同的含义 效力待定合同的几种情况 效力待定合同的特点 无效合同与可撤销合同 无效合同 可撤销的合同 合同无效或被撤销的后果 四、小结 合同效力分析与工程合同实践 合同效力的概念 合同的效力，是指合同所具有的法律约束力，此种约束力不是合同当事人双方的意志所固有的，而是由法律赋予的并受法律保护的法律效力。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。当事人双方订立合同，并不表明合同已具有法律约束力，而是要对其效力依法加以确认。经确认，具备法律规定的合同生效的条件的，则是有效合同，反之，不具备合同有效要件或者欠缺合同的有效条件的，则是无效合同。 合同的生效 1、合同生效的概念 “合同即法律”，依法成立的合同，具有法律约束力，这就是合同生效。需要指出的是，只有依法成立的合同，才具有法律效力，非依法成立的合同，通常不具有法律效力。 “依法成立的合同，自成立时生效。”订立合同是一种民事行为，合同依法成立就具有了法律约束力，当事人必须受合同约束。合同的效力问题是合同法律制度的核心问题，它具有国家力量保证合同得以履行的法律上的强制作用。如果合同没有一定的法律约束力，当事人一方就有可能任意不履行合同或不完全履行合同规定的义务，或一方当事人任意变更或解除合同，或由于当事人违约而不承担相应的违约责任，那么，对方当事人的合法权益就得不到保护，正常的社会经济秩序就会遭到严重破坏。 除了依靠法律体系保证合同的效力外，合同自身也设定相应的保障措施——合同的担保，但缔约的一方不能够履行合同导致合同失效时，另一方通过担保可以获得补偿。 依法成立的合同失效后，其法律效力主要体现在以下几个方面: 在合同当事人之间产生民事权利和义务关系。 合同具有法律强制约束力，主要体现在合同依法成立后应当全面履行，不得擅自变更和解除，违反合同的应当承担相应的违约责任。 合同条款是处理合同纠纷的依据。 2、合同生效的时间（合同生效与合同成立的区别） 合同生效与合同成立是两个不同的概念。合同的成立，是指双方当事人依据有关法律对合同的内容和条款进行协商并达成一致的意见。合同成立的判断依据是承诺是否有效。而合同生效，是指合同产生法律上的效力，具有法律上的约束力。通常合同依法成立之时，就是合同生效之日，二者在时间上是同步的。但有些合同在合同成立后，并不必然地立即产生法律效力，而是需要其他条件成就之后，成立的合同才开始生效。因此，合同生效的时间对于合同的旅行具有重要意义。 对于大多数工程合同，合同成立之时就是合同生效之时，这已经成为大多数标准合同文本的惯例。所以，在签订工程合同时，往往以签订合同视为工程开工，而不是以工程实际开工为开工。 3、附条件与附期限的合同 (1)附条件的合同 我国《合同法》第45条规定:“当事人对合同的效力可以规定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”附条件的合同，是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件的是否成就来决定合同的效力的发生或消灭的合同。 一般说来，合同在当事人意思表示成立时就应该发生效力。但在有的情况下，行为人在行为开始时并不使合同立即生效，在等到一定的条件成就后，才使其生效，这样能够尽量减少当事人可能的风险和损失，使合同更好地达到当事人所预期的效果。 在附条件的合同中，条件具有限制合同效力的作用。但合同中所附有的条件必须具备如下要求：第一，条件必须是将来发生的事实。第二，条件是不确定的事实。条件在将来是否发生，当事人是不能肯定的。如果在合同成立时，当事人已经确定作为条件的事实必然发生，则实际上当事人只需在合同中附期限，而不必再合同中附条件。第三，条件是由当事人议定的而不是法定的。第四，条件必须合法。附条件合同中的条件必须符合法律的规定，必须符合公共道德。第五，条件不得与合同的主要内容相矛盾。 (2)附期限的合同 我国《合同法》第46条规定，“当事人对合同的效力可以约定期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时生效。”所谓期限，是指当事人以将来客观确定到来之事实作为决定合同效力的附款。期限通常分为两种，即生效期限和终止期限。所谓附期限合同，是指当事人在合同中设定一定的期限，并把期限的到来作为合同效力的发生或消灭根据的合同。 效力待定合同 效力待定合同的含义 效力待定合同是指于合同成立时是否发生效力尚不能确定，有待于其他行为使之确定的合同。这类合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，须经有权人表示承认才能生效。效力待定合同与无效合同及可撤销合同的不同之处在于，行为人并未违反法律的禁止性规定