精品国际贸易法1.doc

第五节 违约与救济 一、违约的归责原则 （一）违约责任 违约责任：合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所应承担的采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等民事责任。 地位：合同当事人的意志之所以能够产生法律拘束力是以违约责任制度的存在为前提的。 （二）违约责任中的归责 违约责任中的归责：因不履行或不适当履行合同债务后，应依何种根据使其承担责任。（体现了法律的价值判断。Eg：以当事人的过错？以违约后果作为判断标准？） （三）违约的归责原则 违约的归责原则：在归责过程中必须遵循的、正确认定责任的一定的法律原则。 分：过错责任原则和严格责任原则（无过错责任原则） 大陆法：过错责任原则——举证证明违约方有过错——推定过错 英美法：无过错责任原则——免责事由（法定免责事由和特别的法定免责事由） 所以，两者都：除非有合理的理由，否则违约方均需承担责任。 法定免责事由：具有普遍适用性的不可抗力，即不能预见、不能避免并不能克服的客观情况； 特别的法定免责事由：法律特别规定的其他免责事由。Eg：我国《合同法》第311条，“承运人对运输过程中货物有毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”； 二、违约行为的形态 1、大陆法：给付不能（事实上不能履行合同。对“积极违约”尚未规定） vs 给付迟延 2、英美法：违反条件（重要的，根本性的违约，可以要求赔偿、解除合同）要视具体交易情形而定，时间、质量、数量一般为重要条款。 vs违反担保（次要的，只能要求赔偿，不能解除合同） vs违反中间性条款（除了重要的、次要的以外的中间性的条款。由违约后果决定。） 3、CISG：根本违约vs非根本违约 (1)根本违约：一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损失，以致于实际上剥夺了他方根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同，除非违反合同一方并不预知，而且一个同等资格、通情达理的人处于相同的情况下也没有理由预知会发生这种结果。 * 以结果为判断标准 * 剥夺了他方根据合同规定有权期待得到的东西——主要是“利润” * 预知的理解 * 效果：可以解除合同、宣告合同无效（不同于我国的合同无效） * 预期违约vs 实际违约 4、我国：不履行（不能履行（法律上不能vs事实上不能）vs拒绝履行）vs不适当履行（迟延履行vs不完全履行） EG1：1998年2月，新加坡狮城家具行向福建省某县家具厂发出购买皮箱的要约：订购2000只皮箱，并对皮箱的式样、用料提出了特殊要求， 5月4日之前交货。家具厂接受，双方于2月I0日正式签约。签约后，家具厂即按要求，开始生产。3月25日，家具厂收到狮城家具行的传真，声称家具厂是乡镇小厂，生产能力极低，不可能按时履行合同，为防止家具厂预期违约，决定对合同宣告撤销。家具厂收到传真后，立即给狮城家具行回电话，说明至3月25日已生产出900多只皮箱，按照这个生产速度，截止交货日，完全可以完成，狮城家具行仅因为推测缺乏证据，因此无权撤销合同，这种行为与《联合国国际货物销售合同公约》中对预期违约所作的救济方式不符。考虑到双方以往的友好合作关系，希望狮城家具行按双方签定的和约履行自己的义务。狮城家具行对此末予答复。 4月30日，家具常电告狮城家具行，2000只皮箱已按要求完全完工，请做好提货准备。但狮城家具行回传真说：合同早已撤销，不准备提货。某县家具厂遂于5月15日同北京中国贸易仲裁委员会提请仲裁。 问题：狮城家具行是否有权撤销合同，是否有义务履行合同？　　[参考答案]狮城家具行无权撤销合同，应该按合同规定履行义务。　　[解析]根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，如果订立合同以后，另一方当事人由于下列原因显然将不履行其大部分重要义务，对方当事人可以中止履行义务：一方履行义务的能力或他的信用有严重缺陷；他在准备履行合同或履行合同中的行为显示他将不履行其主要义务。三、违约救济的原则 1.补救财产损失（不包括精神损失）2.补救实际损失（可能发生、可能不发生的损失不能补救）3.补救的相对性 四、违约、违约责任或补救办法 违约方 违约情形 违约责任或补救办法 卖方违约 不交货 可解除合同货要求继续履行，并赔偿损失 数量不符 少交 赔偿损失/支付违约金，严重的可以解除合同 多交 可以拒收多余部分 时间不符 提前交货 可以收货，可以拒收 迟延交货 要求继续履行、赔偿损失、宽限期，严重的可以解除合同，宽限期内不履行合同的，可以解除合同 品质不符 严重不符 要求交付替代无或解除合同并赔偿损失 轻微不符 减价、修补、退货、赔偿损失或违约金（只针对合同不符部分） 买方违约 付款违约 不交款 要求继续履行或解除合同，赔偿损失（加利息） 迟延