自然辨证法oo版本考试复习.docx

北冥神功 By oo第一章 绪论 （2道题）恩格斯研究自然辩证法,目的在于根据自然科学的成就阐明辩证法的规律在自然界也是普遍存在的,从而论证辩证法是自然科学研究中普遍有效的方法,自然科学家必自觉地学习辩证哲学。学习和研究自然辩证法，有助于全面理解马克思主义，进一步树立辩证唯物主义世界观，提高对有关的哲学和社会思潮的辨别能力；有助于进一步掌握和运用唯物辩证法，解放思想，启迪思维，促进自然研究工作。第二章 科学认识论和方法论 （11道题）1．总体 （1题）科学理论是A 严格地从用观察和实验得到的经验事实中推导出来的B 客观证明了的 C 绝对可靠的 D 非A非B非C2. 归纳主义的认识与分析 （3-4题）归纳的概念形成概括基础的观察陈述的数目必须大。观察必须在各种各样的条件下予以重复。没有任何公认的观察陈述和推导出的普遍性定律发生冲突。满足上述条件，我们便能完成从有限的单称陈述到全称陈述，从部分到全体。这被称为归纳推理，这个过程就称为归纳。归纳主义描述的科学科学从观察开始，观察为科学知识提供基础，科学由观察推倒出来对归纳主义的批评否定描述，且科学不是从观察开始，而是始于一个问题3. 证伪 （2-3题）证伪科学就是证明某理论是错误的证伪主义基本主张科学理论是面对问题提出的可证伪假设,只是目前未被观察和实验证伪而尚未被淘汰,但由于新事实新问题的出现而终将被淘汰.可证伪:是理论的标志可证伪度、明晰性、精确性科学进步:经受更多证伪、说明更多现象假说不断取代经受较少证伪、说明较少现象的假说的无止境过程两种确证观归纳主义:确证的事例之所以是确证事例,只在于它为某一理论提供归纳上的支持,得以成立的确证事例的数目越多,理论得到的支持就越大,因而它应该是真的就越可能证伪主义:确证的意义在很大程度上要依确证的历史背景为转移.如果确证是检验一项新颖预见的结果,那种确证就可以使一种理论获得某种高度的价值.从当时的背景知识看来某一确证未必可能会发生,那种确证就会是有意义的;而确证的是既有结论就没有意义,如我今天抛掷石头来确证牛顿定律.对证伪主义的批判证伪的易谬性:1只黑天鹅足以证“天鹅皆白”之谬;但观察是易谬的,没有绝对可靠的观察陈述检验的复杂性:构成一种现实的科学理论的,往往并不是象“凡天鹅皆白”这样一种单一的陈述,而是一种全称陈述的复合体如果理论用实验来检验,在构成受检验理论的那些陈述以外还有更多陈述辅助性假定(例如规定所用仪器使用方法的理论)则进一步扩大这个复合体.这个复合体的任何部分都可能出错,而不一定是受检验的理论与科学实际不符:如果证伪主义科学方法得到严格遵守,那么许多被公认的优秀科学理论根本不可能发展起来证伪主义的精致化相对而不是绝对的可证伪度确定单个理论的可证伪度非常困难,因为潜在的证伪者数目是无限的。对若干定律和理论的可证伪程度加以比较却常常是可以做到的。特设性假定（必考）为避免某一理论被证伪而新增加的假定或对现有假定作新的修改,如果不能产生新的可检验推断,这种新增加的或修改的假定被称为特设性假定科学理论应随着科学进步越来越可证伪,并因而具有越来越多的内容和提供越来越多的信息.这种要求排除了仅仅是为了使某一理论得以避免被证伪的威胁而不提供新的信息所进行的理论修改试图克服某种困难而进行理论修改的特设性假定和非特设性假定实例:燃素说、小麦面包4. 拉卡托斯纲领 （1题）1）内核，保护带 ，不能动（辅助性假定）理论不能轻易推翻2）拉卡托斯的研究纲领基本概念（1）任何一套科学理论都有一套指导其研究发展的研究纲领（2）研究纲领:向科学家们指出不应该做什么和应该做什么的指导方针（3）不应该做什么的指导方针:包括研究纲领的硬核和保护带（4）硬核:不得摈弃或修改的基本假定,整套科学理论的基础和核心（5）保护带:用以保护硬核不被证伪的辅助假说和初始条件（6）应该做什么的指导方针:如何补充硬核、扩大和修改保护带、发展适当的数学和实验技术等（3）科学进步图前科学→常规科学→危机→革命→新的常规科学→的危机5. 库恩范式 1题1）范式：一门成熟科学由一种范式支配.即范式为合理工作规定标准,指导常规科学家“解决难题”的活动.有没有这样一个维持常规科学传统的范式存在,是科学与伪科学的区别标志范式是不精确的、开放的.2）常规科学即“解难题活动”就是改进、发展范式,使之在各种条件下与自然匹配. 它包括理论与实验两方面3）范式是不能批评的,反常不是证伪(中微子的发现)4）范式的组成部分:（1）基本定律与理论假定（2）应用定律到不同类型情况中去的标准方法（3）必须的仪器和使用技术（4）形而上学原则:如存在着一个独立于人的客观世界（5）非常一般的方法论假定如:认真努力使你的范式与自然匹配5）常规科学的概念：常规科学即“解难题活动”就是改进、发展范式,使之在各种条件下与自然匹配.