邯郸广电城域网改造方案.doc

邯郸广电城域网改造方案 大唐移动 2012年5月 前言 广电系统NGB的核心思路是要构建广电自有的、能承载各类广播电视、互联网和增值电信服务的网络，将今后国内主流的数字化媒体都集中在这一网络上，以取得三网融合的主导权。因此，NGB是广电三网融合的必由之路，是适合我国国情的三网融合的体系，这既是国家战略的要求，也是下一代广播电视网络建设的方向和目标。 从城域范围看，广电新承载网可以承载的业务包括： (1) 公共业务类：CNTV 电视直播，互动点播业务，互联网接入，VoIP。 (2) 集团客户类：VPN专网，专线接入，视频监控，视讯会议。 (3) 内部应用类：内部OA，网络运营维护管理，视讯会议。 同时，广电新承载网的建设需要考虑循序渐进、逐步建设，可以分期、分批地建设，要求承载网络具备平滑升级能力，可持续建设，网络可运营、可管理。 广电城域网特点： 以视频为中心的多媒体业务流为主，故整网在链路及设备选择上更应该强调高性能、高带宽、低时延的数据转发； 标准化的业务、可扩展性、电信级OAM管理能力、严格的QoS和可靠性，这5个基本特征正好契合了广电三网融合NGB城域网的全业务承载需求； 50ms保护倒换对于广电城域网络的重要性： SLA（服务水平约定）是业务提供商对重要客户，尤其是未来的政府、金融等黄金客户的根本保障，通常会与客户签署带有索赔条款的合同文本作为SLA 的约束。广电传输网络作为未来业务的核心平台，将承载高清视频，VoIP等关键业务，同时将接入众多价值客户的专线与VPN，50ms 级别的保护能力是对网络的基本要求。否则，由此带来的SLA 能力下降，将造成未来的严重的通信故障以及大量的大客户收入损失。传统的数据通信网络技术采用包括双归属、生成树协议、快速重路由FRR 等技术来提供业务和网络保护，这些技术的网络保护时间受业务流量模型和网络规模的影响。无法保证50ms的电信级保护倒换，是传统通信网络区别于电信级传输网络的一个主要缺陷。 第一章 广电城域网主要技术方案对比 通过对广电NGB业务需求分析及广电城域网需求分析，单纯的以太网是无法承担目前和未来广电数据网或多业务网的重任的。针对以太网的不足，城域网络的演进方案有路由器方案，PTN方案等。 1.1 路由器解决方案 路由器主要应用于传统的数据通信领域，以高速上网应用、企业网络、行业专网应用为主。高等级路由器则主要应用于骨干网络或城域核心节点。针对广电三网融合的全业务承载，路由器方案的主要缺陷包括：电信级业务保护能力；多业务支持；图形化网管；网络的可维护性；电信级OAM能力：路由器缺乏基于硬件的OAM监控手段，仍然大多通过软件轮询方式，无法确保快速的故障检测以保证在50ms内完成网络保护，尤其是当大量的业务同时发生故障时；成本：路由器在支持大量动态协议的同时，极大地增加了设备的复杂度，系统稳定性更难以保障，同等配置的路由器成本是PTN成本的2倍。 1.2 PTN解决方案 PTN（Packet Transport Network）技术是基于分组交换、面向连接的多业务统一传送技术，不仅能较好承载电信级以太网业务，还能满足业务标准化、高可靠性、灵活扩展性、严格服务质量(QoS) 和完善的运行管理维护(OAM)等基本属性。 PTN技术的妙处在于完美地结合了数据技术与传输技术，来自数据方面的大容量分组交换/标签交换技术，QoS技术，来自传送的OAM 管理，50ms保护和同步，可以使运营商的基础网络设施获得最大的技术优势，增强未来快速部署新应用的灵活性和降低成本，同时可以最大程度地利用现有网络，保护运营商的已有资产。因此，广电的城域网特别适合采用以PTN 为代表的电信级以太网技术来建设具有电信级业务能力保证的二层汇聚网络。 第二章 邯郸广电城域网分析 2.1邯郸广电城域网现状 图1 现网路由器方案 邯郸广电城域网现状如上图所示。网络结构为八台4506通过光纤双归属上联到两台核心7609上，各4506设备之间并没有光纤互联，每台4506之间需要互相访问时都需要通过核心节点进行转发，这样就增加了核心节点的带宽压力； 该网络为一个典型的光纤直连型IP城域网，这种组网特点有如下一些缺点： 网络结构复杂，光纤资源消耗极大，施工和维护繁琐、故障定位困难； 采用双归属方式对光缆的消耗大，同时设备端口占用多，造成组网代价高昂； 使用动态路由方式，可控性差，故障时朔源性差、扩容和割接过程复杂； 广电业务路由较为固定，采用纯三层路由设备未能体现出其技术优势； 缺乏安全有效的保护机制。网络中主要采用生成树方式进行保护，在网络规模大的情况下倒换时间为秒级到10秒级别，甚至无法收敛导致保护倒换失败； 如果距离太远，中心站还无法直接连汇聚交换机，那么网络会更复杂