位系统与位系统的区别.docVIP

1. 32位在99年出WIN2000的时候都支持4G以上了...对于普通用户的家用而言64位对于32位的优势在于调用大容量内存的32位软件有性能提升，反之则是性能下降(因为是调用WOW64技术虚拟32位环境)，不过都不明显，即使是原生64位软件一般提升也并不很明显对于针对64位CPU进行优化的原生64位软件提升明显，例如PS CAD 3DSMAX之类，不过性能提升也就是20~30%，目前64位的极限也就是这30%了64位，要说缺点只有一个，兼容性，不过一般情况下很少碰到，可以说基本碰不到，但是一旦碰到几乎只有2个选择，1，等64位继续成熟，2，回归32位 顺便说下，玩老游戏的玩家就别碰64位了，因为64位根本不兼容16位 2. 64位真提供更好的性能了么？ 我猜很多人认为64位处理器要快于32位处理器。因为有这样一个事实，从8位过渡到16位，从16位过渡到32位的过程确实带来了一些性能提升。基于以上的原因，是否可以认为64位的处理器可以更快？有这么一个例子，很多32位处理器支持S***指令集，但是大多数程序员根本不会使用它们，因为这会妨碍到不支持这些指令集的电脑运行他们编译的程序(e.g.SSE2可以令Zip压缩更快，但是最常用的3个压缩软件都没有使用它)。因此，只有应用了64位优化的64位程序才会有性能提升。不幸的是大多数Windows应用程序并没有做这个优化。不过最近一年来，新生了很多的64位应用程序，但不要错误地认为，它们将比32位版本更快。因为通常情况下，这个64位版本的制作，仅是因为32位版本无法正常运行在64位Windows操作系统上。但是有些对64位有性能依赖的程序，比如数学计算(e.g.Mathlab)和各类视频处理软件，或者软件开发者明确的支持64位(e.g.7zip)，那么速度可能较32位版本有明显的变化。另一方面，win64不会减慢您的计算机性能。虽然类似CLR(.net底层)的程序会进行一些计算使32位程序能够运行在64位系统上，逻辑上需要花费较多的时间。但是，在实践中你会不知道其中的差别。几乎所有性能测试都可以证明，在大多数情况下不用在意64位和32位之间性能差异。因此，更好的CPU性能不是升级到64位的理由。不过毫无疑问，这个现象很可能很快就改变，未来属于64位。随着时间的推移越来越多的软件供应商将提供64位版本的程序。特别是微软的Office 2010，也将有一个64位版本。不过尚不知晓Excel和Access在64位下的性能。 软件兼容性 当Vista的发布，许多独立软件开发商(ISV)都没有准备，由于巨大的结构性变化，不少应用程序都无法正常运行在Vista上。当时，大多数组织都认为过渡到vista只会造成更多的麻烦，同样，Vista 64位只会更多的麻烦。但是Win 7不同，相比于Vista，Win7没有重大的结构变化，所有原本Vista下可以正常运行的程序Win 7下都可以正常运行。同时，软件开发者早已修改了他们软件对于vista的兼容性。这意味着就32位系统来说，兼容性对于Win 7来说不再是问题。当然，风险仍然存在，软件的兼容性仍然是64位的软肋，但是可以确信，不兼容的概率应该大大低于Vista 64位。因为vista对内存需求的增加已经迫使大量的用户使用64位系统，使软件开发者收到反馈并改善64位兼容性。如果你不确定软件可以运行在64位系统上，可以先使用VMware或VirtualBox，使用并确定这些软件的兼容性。因为有些企业程序仍然是16位的，16位应用程序和MS-DOS程序无法运行在64位系统下。 知识点：WoW64(Windows On Windows 64-bit ) MSDN对于32位系统，程序运行所需要的DLL库储存在C:\的Windows\System32下，而64位系统中32位库在C:\的Windows\SysWow64。32位程序试图从system32中加载库的时候，WOW64负责重定向他。同样适用于注册表，WoW64重定向HKLM\Software到HKLM\Software\Wow6432Node，WoW64相比其他的虚拟化机制，更能保证软件兼容性，通常，这些重定向工作工作的很好。但是任何复杂层都可能造成不可预见的问题，这个问题的表现就是不兼容。 硬件兼容性 硬件兼容性的情况同软件十分相似，所有支持Vista的设备现在大多可以放心的正常使用于Win 7，微软很清楚，Vista的市场营销的失败，主要是兼容性问题，同样的错误不会再犯第二次。大多数测试报告表明，过渡到Vista的设备也将顺利地过度到Win7。但有些很老的设备的驱动已经不再更新(声卡居多)，因为32位驱动不能用于64位系统，所以64位