儿童认知发展皮亚杰理论.ppt

四、形式运算阶段：又称命题运算阶段。它的最大特点是，儿童思维此时已经摆脱具体事物的束缚，把内容和形式分开来，能根据种种的假设进行推理。 形式运算阶段儿童思维结构出现了新的变化，产生了四元群结构和组合运算结构，后又被整合为一个结构整体，这是儿童思维发展的最高形式。 形式运算阶段 儿童思维摆脱具体事物的束缚，把内容和形式区分开来，能根据种种的假设进行推理。它们可以想象尚未成为现实的种种可能，相信演绎得出的结论，使认识指向未来。 具体运算和形式运算 具体运算：在心理上操纵客体和事件（命题内思维：能够产生、理解和验证具体的、单一的命题 ） 形式运算：操纵假设情境中的命题与观念（命题间思维：能够推论两个或更多命题之间的逻辑关系 ） 发展阶段观点总结 感知动作阶段是智慧的萌芽 前运算阶段出现表象和直觉思维 具体运算阶段出现初步的逻辑思维 形式运算阶段出现抽象的逻辑思维 五、对皮亚杰思维理论的简评（一） 皮亚杰的认知发展理论详尽的描述和解释了儿童思维的发展过程，成为认知发展领域中最有影响的理论之一。通过同化和顺应的相互作用，婴儿的基本认知结构得到了不断的修正，并建立起崭新的图式。同化是根据已有的图式有选择地接纳感觉的输入信息。顺应是改变内部图式以适应环境刺激的过程。通过包括经验的再组织和适应过程的相互作用，儿童认知结构逐渐复杂起来 。儿童经历着相同的认知过程。在这一进程中，每一阶段的发展都依赖前一阶段的成就。皮亚杰把思维发展的整个历程划分为四个阶段，它们构成了一个认知发展和变化的连续体。 五、对皮亚杰思维理论的简评（二） 皮亚杰提出了有关认知发展的最详尽最全面的理论。皮亚杰理论对当代发展心理学产生了巨大影响。当前发展方面与认知因素有关的研究以及很多认知研究机构的创立主要归因于皮亚杰的影响。皮亚杰有关智力成长的理论是绝无仅有的。他在方法论上尽管有许多缺陷 ，缺乏客观性，但另一方面，他以独特新颖的方式提出并回答了一些重要的问题。而且他富有挑战性的理论及其了同行们做出大量研究和创立新理论的兴趣。正是皮亚杰杰出的贡献，儿童智力发展的研究达到了空前的水平。皮亚杰的事实是发展心理学最可靠的事实。 简评 第一次最为详尽地描述了儿童智慧发展的基本阶段和机制 强调个体主动性和能动性的作用 极大地推进了关于儿童认知发展的研究 局限性： 第一，很多儿童认知的发展超出了皮亚杰提出的年龄阶段的水平，而且在适当的教育和环境条件下能够解决皮亚杰认为不可能解决的问题。 第二，有关各种认知技能经历一个不变的渐进质变序列的问题仍存在争论。 第三，皮亚杰忽视了经验的重要作用。跨文化研究结果表明，智力成长的序列不像皮亚杰所描述的那样一成不变，它是一个因文化和经验因素以及问题解决策略上的训练程度不同而有所不同的发展序列。 局限性： 第四，皮亚杰理论中诸如同化、顺应和平衡这类基本概念缺乏严格的操作定义，辩证思维的有关研究认为形式运算并非思维的最高形式，辩证思维才是更加成熟的思维形式。尽管如此，皮亚杰在发展心理学史中的地位是不可替代的。 简评 对认知发展阶段的偏好甚于对认知发展过程的具体表述和解释 过多地强调了生物学因素的作用 皮亚杰理论所面临的挑战 认知发展能否加速 学前儿童能否表现出具体运算能力 认知发展具有领域一般性(domain-generality)还是领域特殊性(domain-specificity) 领域一般性与领域特殊性的认知发展 不同的认知发展理论在论及发展观点上的一个分歧是： 一般性领域发展（Domain-general development）几乎是同时在多个领域发生。 特殊领域性发展（Domain-specific development）则是以不同的速度发生在不同领域。 领域一般性 皮亚杰认为儿童在不同领域的任务中均使用相同的认知结构，因此发展阶段涵盖广泛的认知领域 水平滞差(horizontal decalage) 致力于探寻解释儿童认知发展的一般机制 领域特殊性 儿童独立地习得关于特定知识领域的知识，如数、空间或温度等。关于某个领域的习得（或认知发展），并不总是导致另一个领域习得的增长（或认知发展）。 许多认知能力只能专门用于处理特定类型的信息，人类的许多认知能力具有领域特殊性 前概念或象征思维阶段（2-4岁） 象征性游戏（假装游戏）出现； 延迟模仿、语言符号灵活运用； 象征：与象征物之间有明显相似之处； 符号：与被表达物之间无客观上的相似，但主观上有紧密联系，如语言。 直觉思维阶段（4-7岁） 也称直观行动思维，指依靠对事物的感知，依靠人的动作来进行的思维。这阶段儿童思维的主要特征是直接受知觉到的事物的显著特征所左右，没有建立守恒概念。直觉行动思维是最低水平的思维