中国制造企业技术创新能力分析.doc

3.2中国制造企业技术创新能力分析 近年来，我国制造企业进行了一系列的技术创新、技术改造和结构调整，并与企业改革紧密结合，企业研究开发能力不断提高，技术创新主题逐步转变，产学研合作广泛开展，科技成果转化能力不断提高，促进了经济结构的优化和经济增长方式的转变。可以说，技术创新能力的提高对于“中国制造”的崛起起到了基础性的推动作用，所以，要想进一步提升“中国制造”的竞争力，必须认真研究中国制造企业的技术创新现状，进而找到提高中国制造业技术创新能力的有效途径。 首先必须肯定中国制造企业在技术创新方面所取得的成就，但也不容否认当前企业技术创新过程中还存在许多问题。例如能力缺乏和体制不顺是目前中国制造企业进行技术创新的最大障碍。技术创新的障碍因素可分为经济因素、能力因素和其他因素，从总体上看，缺乏资金、缺乏人才、缺乏信息和体制不顺是目前企业技术创新活动的四大障碍，但从企业角度考虑，缺乏创新能力（人才、信息、创新管理）和体制不顺是最大障碍。在能力因素中，缺乏人才特别是高水平的技术带头人，几乎是一切企业的技术创新能力不高的第一位因素。对于中国制造企业来讲，要想进一步提高其技术创新能力，必须对技术创新所涉及到的各种具体因素进行详细分析，明确其不足之处和亟待提高的地方，只有真正做到有的放矢才能从根本上提高中国制造企业的技术创新能力。 根据中国企业的实际情况，本研究把所有制造企业按类型分为三种，分别是国有和集体企业、外资企业（包括港澳台资）以及民营企业为代表的其它企业。由于关于单纯制造企业的数据难以统计和制造业在工业中的优势地位，所以有些数据在研究过程中采用工业数据。 为例全面了解各种类型制造企业的技术创新状况，具体研究过程中把技术创新有关因素分了两类：内部因素和外部因素，研究框架如图5-7所示。依据此框架。本章主要从下列九方面分析制造企业的技术创新情况。 - 技术来源 - 技术先进程度 - 创新信息来源 - 工艺和设计能力 - 具体产品开发能力 - 创新资源投入和管理能力 - 创新环境建设能力 - 创新战略 - 创新产出能力 图5-7 中国制造企业技术创新能力研究框架 技术来源 技术来源在第四章已经有了详细介绍，本节只是探讨三种类型企业之间的区别。国有和集体企业凭借其拥有的大量研发机构和国家创新系统的长期支持，在技术方面更多依靠国内的技术体制，所以主动性更大一些；而外资企业毫无疑问大部分技术都是来自于国外，近年随着跨国公司转移模式的变化，研发机构也慢慢开始向中国转移。民营企业由于长期以来国内的技术体制对其支持力度不够，而且相当多的民营企业在为国外制造企业进行贴牌生产，致使其对国外技术依赖性比较大。 技术先进程度 外资制造企业由于技术多来自于国外，与国外领先技术联系比较紧密，所以先进程度比较高，处于国际领先水准。而民营企业虽然技术也主要来自国外，但普遍水准不高，能够掌握的都是一般性技术，并没有拥有重要的核心技术和尖端技术，这也导致了民营企业的产品附加值不高，获取收益较少。国有和集体企业相对来说与国内技术体制的联系更为紧密，尽管以海尔为代表的一部分企业技术能力正在逐步与国际水平靠拢，但就整体来讲与国际先进水准还差距较远。 创新信息来源 外资企业由于与国际市场联系紧密，在市场调查和顾客信息获取方面经验比较丰富，所以创新信息的来源广泛而有效，但由于主要研发机构都位于国外，所以如何加强国内市场信息的获取是一个关键。民营企业对创新信息的需求强烈，获取信息的能力也比较强，但信息来源渠道狭窄，而且目前国内市场的信息比较混乱，往往不准确、不及时，影响了信息的有效性。多数国家和集体企业由于缺乏市场调查经验、方法以及意识，计划经济体制下遗留的惰性没有完全消除，获取创新信息的能力比较差，创新与需求结合不够紧密，主动创新性不够，尤其在纺织业、食品加工业、化学工业和机械工业等行业的表现更为明显。 工艺创新和设计能力 本研究认为，工艺创新和设计能力弱是中国制造面临的最大问题之一，后续将有详细介绍。工艺和设计存在最大问题的是民营制造企业，由于发展迅速，之重视具体的生产制造和市场经营，而且国内的科技体制支持力度不够，是其严重忽视了工艺和设计的重要性，不但计算机辅助制造、系统合成等先进技术无法运用，一些基本的工艺和设计技术也没有掌握，严重影响了产品质量和生产效率，改善工艺和设计能力是民营制造企业今后发展的一个突破点。 国有和集体企业在工艺和设计方面拥有良好的基础，并且依靠国家创新体系的支持，无论研究机构还是研究人员都能得到保障。但目前工艺创新和设计能力也比较弱，关键问题还是停留在旧有的粗放式工艺和设计技术阶段，没有过渡到以计算机辅助设计、人工智能以及系统合成为核心的现代精细化阶段，与国际差距逐步拉大，从而无法发挥工艺和设计的最大效用。