中国各省居民生活满意度实证分析.doc

摘要 本文选择了现阶段与人们生活质量密切相关的指标,构建了研究居民生活满意度的指标体系。选用31个省市的截面数据,通过多元统计分析的方法对31个省市居民2008年社会发展和个人努力所提高的物质、文化、生活、精神需求的满意程度进行了实证研究，并进行归类和差异性分析。 关键词 生活满意度 指标体系 因子分析 聚类分析 引言 21世纪以来，中国居民的生活质量一直受到广泛地关注。如今，随着“以人为本”、“关注民生”的大力倡导，居民生活满意度更需要被重视起来，才能更有利于社会的可持续发展和国家的繁荣稳定。居民生活质量的本质意义是居民的一种价值标准;是对居民生活质量高低的一种整体评价;[1]是居民对自身发展、对物质和文化需求的满足程度以及为保证这种需求得到的经济、文化和社会保障等多方面“外部”因素的认知程度[2]。因此,研究生活质量离不开研究居民对社会发展的认同感和满足感,即离不开研究居民对社会发展提高物质、文化、生活需求的满意。 一、居民生活满意度指标体系 由于居民的生活质量是居民对社会发展提高物质、文化、生活需求的满意度。因此,研究居民的生活质量应该与社会发展相适应,居民生活质量的指标体系应该基于现阶段社会发展的特点[3]。为此,选择居民收入类指标、消费类指标、生活条件及环境类指标、医疗条件类指标、工作机会与社会保障类指标、文化教育类指标以及社会安全类指标。[4]具体指标体系建立及其作用如表1（数据来源于2009年中国统计年鉴中2008年中国除港澳台地区外的31个省、市、自治区的截面数据） 表1 指标体系设置 一级指标 二级指标 计算方法及单位 作用 收入类指标 X1人均可支配收入 可支配收入/人口总数（元/人） 社会经济发展与个人努力所获得的收入水平 消费类指标 X2人均消费支出 消费支出/人口总数（元/人） 居民消费能力和生活殷实程度 X3恩格尔系数（逆指标） 食品性支出/消费性支出 X4人均文娱和教育支出 文娱教育支出/人口总数（元/人） 生活条件及环境类指标 X5每百户家庭拥有汽车数 （辆/百户） 居民居住基本条件和物质生活水平、生活环境 X6每百户家庭拥有电脑数 （台/百户） X7人均住宅面积 （平方米/人） X8人均公共绿地面积 （平方米/人） X9每万人拥有公共交通车辆 （辆/万人） 医疗条件类指标 X10每万人医生数 （人/万人） 社会对居民生存所提供的医疗服务能力 X11每千人床位数 （张/千人） 文化教育类指标 X12平均受教育年限 （年/人） 人口素质，文化水平和教育水平 X13每十万人口在校大学生数 （人/十万人） 社会保障类指标 X14城镇失业保险覆盖率 （%） 社会对居民生存所提供的机会和保障 X15城镇基本养老保险覆盖率 (大学受教育人数×16+高中×12+初中×9+小学×6+文盲×1)/总人口数 （%） 社会稳定 X16失业率（逆指标） （%） 社会安定团结 X17每万人火宅发生数 （起/万人） 二、数据分析 1、因子分析 1.1公共因子的选取（表2） 表2 旋转前因子方差贡献率 因子 特征值 累计贡献率(%) Factor1 8.9387 52.58 Factor2 2.4523 67.01 Factor3 1.3552 74.98 Factor4 1.2443 82.30 根据SAS软件因子分析得到结果，前四个因子的特征根都大于1，累积方差贡献率达到了82.30%，可以反映大部分数据信息，因此取四个公共因子。 1..2因子旋转 由于因子分析的初始因子载荷矩阵无法较好解释各公共因子，因此需要进行旋转来增强各公共因子的解释能力。（图1.表3） 表3. 旋转后的因子载荷矩阵 FACTOR1 FACTOR2 FACTOR3 FACTOR4 X1 0.55292 0.80910 0.03813 0.08997 X2 0.52787 0.80473 0.09912 0.08305 X3 -0.44416 0.06618 -0.16851 -0.71077 X4 0.45728 0.12682 0.69321 -0.12631 X5 0.41319 0.84382 -0.07969 0.03598 X6 0.49317 0.61950 -0.31750 0.19893 X7 -0.05069 0.92137 0.01286 0.05007 X8 -0.17623 0.26963 -0.03821 0.83276 X9 0.71920 0.17558