中国文学批评史.ppt

中国文学批评史 第四编 宋金元 绪 论 第一章 北宋的诗文批评 第一节 宋初的诗文批评 第二节 欧阳修（附梅尧臣） 第三节 王安石（附李觏和曾巩） 第四节 苏轼（附苏洵、苏辙、张耒） 第五节 黄庭坚 第二章 南宋的诗文批评 第一节 吕本中和张戒 第二节 陆游、杨万里和姜夔 第三节 朱熹和理学家的文学观 第四节 严羽的《沧浪诗话》和戴复古、刘克庄 第三章 宋代词论 第四章 金元的文学批评 第一节 金元的诗文批评 第二节 戏曲批评的萌芽和金元曲论 第三节 小说批评的萌芽及罗烨 《醉翁谈录》 三、方回 四、杨维桢 “鲁直雄豪奇险，善为新样，固有过人者。然于少陵初无关涉，前辈以为得法者，皆未能深见耳。”（王若虚《滹南诗话》首卷引其舅周昂语） “山谷自谓得法于少陵，而不许于东坡。以予观之，少陵《典漠》也，东坡，《孟子》之流，山谷则扬雄《法言》而已。” （《滹南诗话》） 世称李、杜，而李不如杜；称韩、柳，而柳不如韩；称苏、黄，而黄不如苏；不必辨而后知。 (《滹南诗话》) “东坡，文中龙也，理妙万物，气吞九州，纵横奔放，若游戏然，莫可测其端倪。鲁直区区持斤斧准绳之说，随其后而与之争，至谓‘未知句法’。东坡而未知句法，世岂复有诗人，而渠所谓法者，果安出哉！老苏论扬雄以为使有孟轲之书，必不作《太玄》。鲁直欲为东坡之迈往而不能，于是高谈句律，旁出样度，务以自立而相抗，然不免居其下也。” (同上） 叙曰：唐张为撰《诗人主客图》一卷，所谓主者，白居易孟云卿李益鲍溶孟郊武元衡，皆有标目。馀有升堂、入室、及门之殊，皆所谓客也。宋人诗派之说实本於此。求之前代，亦如梁参军锺嵘分古今作者为三品，名曰《诗品》，上品十一人，中品三十九人，下品六十九人之例。然彼捃拾闳富，论者称其精当无遗，兹则落落仅此数人，於唐代诗人中未及十分之三四。即所引诸人之诗，亦非其集中之杰出者，或第就其耳目所及而次第之，故不繁称博引也。余喜其名之旧，前人有引以入诗歌者，且是本与陈振孙《书录解题》所记符合，故刻以公世之闻其名而未见其书者。童山李调元序。 严羽的《沧浪诗话》 夫诗有别材，非关书也，诗有别趣，非关理也；然非多读书，多穷理，则不能极其至。所谓不涉理路，不落言筌者上也。诗者，吟咏情性也。盛唐诸人惟在兴趣，羚羊挂角，无迹可求。故其妙处透彻玲拢，不可凑泊，如空中之音，相中之色，水中之月，镜中之象，言有尽而意无穷。 近代诸公乃作奇特解会，遂以文字为诗，以才学为诗，以议论为诗。夫岂不工，终非古人之诗也。盖于一唱三叹之音，有所歉焉。且其作多务使事，不问兴致，用字必有来历，押韵必有出处，读之反覆终篇，不知着到何在。其末流甚者，叫噪怒张，殊乖忠厚之风，殆以骂詈为诗。诗而至此，可谓一厄也。 诗有别材，非关书也。 余则以严氏所谓别才（材）别趣者，正谓真性情所寄也。试观古今来文人学士，往往有鸿才硕学，博通坟典，而于吟咏之事，概乎无一字之见于后，所性不存故也。（张宗泰） 诗有别趣，非关理也。 所谓不涉理路、不落言筌者，上也。 宋人主理，作理语。诗何尝无理！若专作理语，何不作文而诗为耶？（李梦阳《 缶音序》） 禅家戒事理二障。苏黄好用事而为事使，事障也；程邵好谈理而为理缚，理障也。（胡应麟《 诗薮》） 第一节 李清照的《词论》 乐府声诗并著，最盛于唐。开元、天宝间，有李八郎者，能歌，擅天下。时新及第进士开宴曲江，榜中一名士，先召李，使易服隐姓名，衣冠故敝，精神惨沮，与同之宴所。曰：“表弟愿与坐末。”众皆不顾。既酒行乐作，歌者进，时曹元谦、念奴为冠，歌罢，众皆咨嗟称赏。名士忽指李曰：“请表弟歌。”众皆哂，或有怒者。及转喉发声，歌一曲，众皆泣下。罗拜曰：此李八郎也。”自后郑、卫之声日炽，流糜之变日烦。已有《菩萨蛮》、《春光好》、《莎鸡子》、《更漏子》、《浣溪沙》、《梦江南》、《渔父》等词，不可遍举。五代干戈，四海瓜分豆剖，斯文道息。独江南李氏君臣尚文雅，故有“小楼吹彻玉笙寒”、“吹皱一池春水”之词。语虽甚奇，所谓“亡国之音哀以思”也。 逮至本朝，礼乐文武大备。又涵养百余年，始有柳屯田永者，变旧声作新声，出