举手之劳，变废为宝（二班5组）.pptVIP

举手之劳，变废为宝 地理科学学院10级地理科学二班第五组 主讲 陈盼 课题概况 一·城市垃圾基本概况 二·垃圾产量 垃圾问题的严重性 三·垃圾危害 对环境各圈层的危害 海洋污染 四·管理现状 我国柑立即值得不足 五·观念更新 发达国家的优势 六·处理措施 我国当前技术及不足 垃圾——放错地方的资源 调整对策 二、垃圾产生量 随着城市建设的发展和居民生活水平的提高，我国城市生活垃圾产生量与日俱增。据统计，自 1979 年以来，我国城市垃圾平均以每年 8.98% 的速度增长，1998 年清运量已达 1.15亿t，预计到 2000 年将达 1.2～1.4亿t。就拿我国首都为例，北京每天的垃圾生产量是1.84万吨，若用装载量2.5吨，车长7米的清运车辆来运输，装载这些垃圾的卡车若排成一列，全长为47.8公里，能够排满三环路一圈。 三、垃圾的危害 第一：侵占大量土地，并破坏土质 第二：严重污染大气 使空气质量下降 第三：污染水资源 水质恶化 第四：破坏生态系统 第五：引发社会安全及卫生问题 海洋污染危害 塑料制品的确给人们带来了极大的方便，但它对人类的危害却远远超出了发明者的想象，它甚至在北太平洋中部缔造了一个相当于6个法国大小的“新大陆”，她有350万吨塑料垃圾组成，成为海洋生物的死亡之地，这块陆地还没有被人们开垦，因为没有人能在上面站稳，它一直在缓慢的旋转，露出海面的部分还在升长，过去十年它的面积增加了两倍，土地也越来越坚实，从现在起到2030年它的面积将增加9倍，海洋正在变成塑料汤，塑料要在太平洋上建立“不朽的王国” 四、管理现状 对策视点上的局限性 城市垃圾越来越多，不仅大量浪费资源，而且成为环境污染的要素。而我国垃圾问题的对策均局限于垃圾产生之后 管理体制上的被动性 目前我国环卫部门既是执行者和监督者，又是管理者和操作者。缺少公众参与和行政监督的体制 资金渠道上的单一性 由于城市垃圾治理一直被视为公益事业，其经费来源于财政拨款。 五、对策观念的更新 日本的成功经验 　　日本东京的垃圾产量（图 1）在 1989 年之前，一直以每年 5%～7% 的速度增长；1988～1989 年，由于市政当局全面推行了“垃圾源头消减计划”，将垃圾对策的视点和重心前移到垃圾产生之前，出现了历史上从未有过的现象——持续 7 年回落。在日本，每年有一个不定期的“捡空罐日”。因为，回收 1t 易拉罐，可以少采 2t 铝矿，还可以少建 2t 规模的炼铝锭厂，从而减少了采矿和冶炼带来的工业污染，同时又开展了一次珍惜资源的社会宣教活动。东京的 7000 多名小贩从事废纸回收工作。东京的废纸回收率高达 75%，为造纸工业提供一半以上的原料，仅此一项，每年可少进口 300万m3 木材，从以上可以看出，日本形成了较为完整系统的垃圾产业，解决了大量的就业问题 ? 六、处理措施 填埋法 这里所说的垃圾填埋处理方法，是力求把整个填埋储存过程的污染与危害减少到最低限度的卫生填埋法。 优点：卫生填埋是其他处理方法不能处理的固态残余物的最终处置方式卫生填埋法是采用低层防渗，垃圾分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在太厌氧条件下发酵，以达到无害化处理的方法，与其他处理方法相比，填埋法具有处理量大、操作工艺简单、建设投资少，不依赖其他方法，运用费用低等特点 不足：卫生填埋法一方面场址选择困难，不是所有城市近郊都能找到合适的填埋场地。就是一直采用填埋法处理城市垃圾的国家，再寻找到合适的填埋场地也是越来越困难，远离城市的填埋场必将增加更多的运输费用；同时，随着填埋处置标准的提高，卫生的处理成本也会越来越高。另一方面，填埋法占地面积大，同时存在严重的二次污染， 焚烧处理是一种将固体废物进行高温热化学处理的技术，也是将固体废物实施热能利用的资源化的一种形式。 优点：垃圾焚烧，可使垃圾减量90%，大大减少占地，并可利用余热发电实现资源化，据美国和日本等国的测定表明，城市垃圾的热值与褐煤、油页岩相似，大约2 t垃圾的热能相当于1 t煤。 不足：垃圾焚烧是所有垃圾处理方法中，投资最大的，也是减量化、无害化最彻底的方式，由于垃圾在焚烧过程中产生的烟尘和气体内含颗粒状灰尘、酸性气体、重金属及有机物等污染物，不仅有损于环境质量，而且也是有害于人体的健康。 堆肥法就是依靠自然界中广泛分布的细菌、放线菌、填菌等微生物，有控制地促进可被生物降解的有机物向稳定的腐殖质转化的生物化学过程。 优点：堆肥可以改良贫瘩土地的土质，给作物提供生长所需的营养元素。堆肥处理技术是把减量化、无害化、资源化融为一体比较理想的易腐有机生活垃圾的处理方法。利用堆肥技术处理城市生活垃圾已日益受到各国的高度重视，部分实现