会计班朱晴开题报告.doc

燕 山 大 学 课题名称：房地产企业社会责任与财务绩效关系研究 学院（系）： 里仁学院经济管理系 年级专业： 2009级 会计学 学生姓名： 朱晴 指导教师： 宫 兴 国 完成日期： 2013年4月1日 本科毕业论文--开题报告 一、本课题国内外研究动态综述 从20世纪初起,国内外学者针对企业社会责任与财务绩效二者的关系问题进行了广泛而深入的研究，对企业社会责任的内涵进行了不同角度的界定,选取不同的指标来衡量企业的财务绩效。而从20世纪90年代起,企业社会责任与利益相关者在理论与实证检验方面呈现出相互整合的趋势。国内外的研究结果大致分为三种情况：企业社会责任与财务绩效的关系成负相关、正相关和不相关。 国外研究动态 1972年的《商业社会评论》上出现第一篇探讨企业社会责任和财务绩效关系的学术文章，作者Milton Moskowitz认为，具有良好社会责任的企业对于投资者来说非常具有投资价值。Vance以《商业和社会观察》杂志上列出的社会责任表现好和社会责任表现差的企业作为研究对象，在分析比较这两类企业的财务绩效后发现，企业社会责任和企业财务绩效之间是负相关关系。Vance对于这方面的研究最大的贡献是将企业社会责任与财务绩效联系在一起来研究分析。 Aupperle、Carroll Hatfield对以往关于CSR与CFP关系研究的情况以及数据和方法论上的缺陷进行了一次非常全面、清晰的总结和分析，为了克服CSR指标代表性的问题，他们专门依据企业社会责任模型中的四种企业社会责任设计了问卷调查，并通过因子分析将四种责任归纳为经济责任和非经济责任；模型以短期（1年）、长期（5年）的资产利润率（ROA）作为企业财务表现的指标，分析其与企业两种社会责任之间的相关性，结果显示两者之间并没有出现显著相关性。 McGuire Sundgren通过对1983—1985年期间的企业财务数据ROA和企业社会责任（《财富》杂志企业社会责任排名）之间的关系研究发现，企业的财务表现与其之前企业的社会责任投资具有更加明显的关联性。 Berman认为KLD指数从公司与利益相关者之间的八个方面的关系来衡量企业社会责任，其中主要是社区关系、员工关系、自然环境、产品的安全与责任以及妇女少数民族问题等五个方面。若公司的利益相关者可以影响到公司目标的实现，那么其财务绩效可能会受到利益相关者的影响。 此后的大多数研究开始越来越多地将影响企业社会责任、财务表现的其他可能的因素融入模型中去。 Sandra Samuel结合了企业规模、风险和行业性质等诸多控制变量，结果显示两者之间存在着正相关关系。McWilliams Siegel认为，企业的研发投入对于企业来说是一种技术资本，这种总资本从长期来讲，将会加速产品的更新换代，使企业产品更具竞争力，提高企业的财务表现。考虑了企业的研发投入、行业等因素后，企业的社会责任对于财务表现的解释作用更加明显。 Meng-ling Wu使用了Meta-Analysis的方法对这个问题进行了全新的探讨。Wu使用了公司信息披露、社会责任活动、信誉排名等作为CSR的衡量指标，同时考虑了ROA、投资回报率（ROI）、公司每股收益（EPS）、销售回报率（ROS）等财务指标，结果认为，企业社会责任的成本相对于企业运营来说是非常少的，企业可以从其社会责任行为中获益。 国内研究动态 我国关于企业社会责任和财务绩效的研究起步较晚，是从20世纪90年代后期开始的。 沈洪涛选取了1997年至2003年在我国沪深两个交易所上市交易的所有非金融业的A股企业作为研究样本，通过实证研究得出：我国企业社会责任与财务绩效之间有着显著的正向关系，且两者之间是相互促进、相互影响的。 陈玉清、马丽丽（2005）选择了发展迅速、科技含量大、易接受新思想和新理念的电子通讯行业78家上市公司作为样本，运用单变量回归和多变量回归分析方法检验了我国社会责任与股价的线性相关性，认为现阶段我国上市公司的企业社会责任与资本市场上股价波动的相关性不太显著，社会责任信息解释股价变动的能力。 李正(2006)利用2003年上海证券交易所的521家企业为样本，详细的对企业社会责任评价指标与企业财务绩效市场收益指标（Tobin Q）进行了相关性研究。他的研究表明企业社会责任与企业财务绩效属于非常显著的负相关关系，也就是说企业财务绩效会由于企业承担社会责任而损失。同时企业的资产规模、负债比率、污