旧时真本读后感.docVIP

《旧时真本红楼梦后28回》——终不恨红楼未完 张爱玲有句名言：一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼梦未完。我既不爱花，也不爱鱼，只有这”红楼梦未完”的遗憾，多年以来，心心念念。前天在天涯论坛里看到这个讲《旧时真本》的贴子，感觉真是石破天惊。 这个本子，是真本无疑，但肯定是相当早的本子了，我觉得，应该是二到三改左右的本子，三改的可能性更大一些。因为残破（或者是藏家有意为之），这个本子在情节上的真实度应该有七八成，文字的真实度还要低些，因为藏家自己修改填补的痕迹非常重，也因此，有些语句实在不伦不类，比如林黛玉骂贾雨村“不配为人师表，我为有这样的老师感到羞耻！” 我从来不认为，看红楼梦一定要去研究探佚学，读者可以从各个角度各个方面去看，去欣赏，就算把通行的一百二十回连在一起看，也不是什么罪不可赦的事，那也是一种欣赏和解读的方式。但是，我们现在既然要研究续本，就必须去研究各种本子。让我们用一个简单的方式来设个门槛：如果看张爱玲的《红楼梦魇》，对于里面如数家珍的众多版本，不说了如指掌，至少也要能看个七七八八，不会一头雾水，那接下来我们的讨论才有必要。如果只看过通行的程本，那么接下来对于这个本子是否真本的讨论，就等于是鸡同鸭讲，毫无意义。 我们先撇开作者之谜和索隐、影射方面的问题（这些太复杂，一时说不清，要引证的东西太多）单从情节，结构，人物，文笔这些方面来简略地研究一下这个《旧时真本》，因为这几个方面密不可分。我这篇评论是匆匆写出来的，有些引用的资料也是凭记忆的，可能会有不准确的地方，敬请见谅。 我看到很多人都说，这后面的情节极不可信，十分荒唐，其实，应该说得上是“意料之外，情理之中”。除了少数比较有问题的情节（最大的疑点恐怕要集中在妙玉身上），这后二十八回，基本上没有什么大问题，有的都是些细节问题。我们要知道，从清朝到民国，红楼续本洋洋大观，不计其数，没有一本是能看的，最能看的高鹗的续本，也实在是乏善可陈，从情节到人物到思想精神都离原作差了十万八千里。 续书，真的不像一般人想的那么容易。用天涯那贴子里面一位网友的话说：集合所有红学家的本事，也续不出这么一个东西来。确实如此，脂批一直都存在，伏线大家都有眼睛都看得到，有才学的人多的是，要续早续出来了。可以这样来形容，这红楼梦，就是一张用大小珍珠和金线串成的大网，大珍珠就是主线，小珍珠就是次线。想要把那些线索集合编进情节里，除了作者，没有人能办到。一个有力的证据就是：87版红楼，集合众红学家之力（那年头的红学家绝不是吃干饭的，都是热爱红楼的也有真才实学的），也只能做到那个程度，只勉强地把一些最主要的角色给了结局，其余绝大部分的线索，都没办法给编进去。“好了歌”句句扣上，脂评包括引用的原文、诗句和回目名也全部合上，谁能做到？这几百年，没一个人办到。而且，一般续书，都会从主要的那些脂评和伏笔里面来找线索编情节，不会有过于天马行空的想象力，不像这个“旧时真本”，完全看得人目瞪天呆，出乎意料，甚至有天雷滚滚的感觉。 我早就看到天涯这个贴子了，但是一看“后二十八回”，又想起了之前看到的另一个让人无言以对的“二十八回”版本，一直没有点进去看。后来偶尔点了一章看，是流寇打进贾府的那一章，我扫了两眼就点叉了，觉得这真他妈的扯淡！但是过了一会，我又觉得有些不对，这一回，我从第一章看起来了。 第八十一回，还是看得我很受不了，因为这情节实在是太出乎意料了，而且文气不太顺畅的感觉。尤其是看到贾政“捻着胡子”去看妙玉和惜春下棋那一出，我简直无法忍受，太猥琐了。我忍了忍又继续看，正在这时候，我看到了通灵玉自己跑了那一段，我的心里，是真的“砰”地跳了一下。因为那个“蠢物”的自况，那个表达方式，实在是太熟悉了。 在通行本里，这个“蠢物”的自述，已经被删得不剩多少了。但是在某些本子里，还是保留的。我小时候，十岁左右的时候，先看的是程乙本。在我看了无数次程乙本之后，我又在家里找出了一套戚本。这时候看戚本，实在是太怪异了，里面的文字异文极多，感觉比较累赘，比较拗口，比较生硬，跟通行本的平顺通畅大不相同。这些“异文”的某些感觉，更近似于那个“旧时真本”。 我家里有一本书，这本书非常特别，叫《红楼雾瘴》，作者叫“克非”。这本书非常冷门，是我十几岁的时候，在一个地摊上用三块钱收来的。这位叫克非的作者的观点极其有趣，他认为“脂评”根本就是一个笑话，一个骗局，脂砚斋根本就是一个沽名钓誉的人，他根本不认识曹雪芹，脂评都是脂砚斋自己编的，为的就是让自己跟着曹雪匠出名。他的说法自然不足为信，但是他提出的那些论据，却非常值得研究。我们可以像照风月宝鉴一样，从另外一个方面来看这个克非的言论。 比如他提出，凡是涉及“蠢物”的文字，根本就是脂砚斋自己加起去的。他认为这些以顽石的身份作第一人称叙述的文字，实在跟曹雪芹的文笔相去甚远，根本就不是作者本