拒毒预防工作策略与作为.ppt

拒毒預防工作策略與作為 報告單位：教育部 軍訓處 大綱 前言 現況及問題分析 解決對策 請求協助及建議事項 預期目標 結論 前言 有鑑於毒品對國家的嚴重傷害，政府確立以「斷絕供給」與「減少需求」2大反毒策略，分別採緝毒、拒毒、戒毒等3項作為，統合各行政機關及民間團體的力量，積極展開反毒工作。惟近年來新興毒品不斷創新，更透過各種管道流入社會，不肖毒販、牟利者散播不正確觀念，蠱惑青少年達其圖利之目的，使得拒毒工作益形重要。 前言 政府為貫徹反毒決心，全面向毒品宣戰，已將2005年至2008年定為「全國反毒作戰年」，在拒毒預防工作方面，應有整體規劃作為，持續性、全民性、全面性的推動，方能奏效。具體作法包括包括結合媒體力量、擴大反毒宣導層面、加強人才培訓、落實反毒教育、提供生活輔導、推廣正當休閒活動、落實尿液篩檢、建立個案通報系統等，期達到「減少需求」之目標。 現況及問題分析 91至94年台灣地區毒品緝獲量逐年增加: 現況及問題分析 91-94年台閩地區違反「毒品危害防制條例」人數： 現況及問題分析 違反「毒品危害防制條例」人員，依教育程度、年齡層及職業分析： 現況及問題分析 由上表顯示違反「毒品危害防制條例」人數集中於24-39歲，教育程度為國、高中之無業、工人居多。然無業、工人散佈於社會各角落，因此反毒宣教的觸角必須深入社區、鄰里，並以活潑化、多元化方式展現，才能深入民心。 現況及問題分析 91-94年少年嫌疑犯及青年學生違反「毒品危害防制條例」人數，人數仍居高不下: 現況及問題分析 教育部校安中心統計，各級學校通報違反「毒品危害防制條例」學生人數為：93年147人、94年137人，與警政署通報之違反毒品案件青少年、學生人數尚有落差，分析原因除中輟生違犯上屬條例人數造成統計數字落差外，另一原因為學校未能及時獲知進而施以輔導，易造成毒品事件於校園蔓延或擴散，造成校園防制工作之困難。 現況及問題分析 依據教育部辦理94年度學生藥物濫用防制認知檢測，計抽測904校（其中大專33校、高中職142校、國中216、國小513校），學生135,070人，平均答對率為86.2%，其中學生對濫用藥物之法律刑責及各種藥物產生之危害認知率較低。 解決對策 一、建立反毒宣教工作全國聯繫網絡 建立拒毒預防工作中央各部會與地方、政府與民間之全國聯繫網絡，藉聯絡人基本資料建立、網站連結、電子信箱、電子報發送多向聯繫功能，奠定宣教工作推動基礎。依照藥物濫用三級預防概念，拒毒預防工作概分為： 解決對策 一級預防—一般教育宣導 （對象：社區、勞工、學生、國軍、替代役、各監所、媒體） 1.每年製作全國反毒作戰年宣導短片，運用媒體資源、衛星電視台、電影院托播，並發送各級學校、各部會播放，另協調KTV業者，於點歌空檔播放，並採委商設計藉助民間專業傳銷，以擴大宣導成效。 解決對策 2.因應毒品流行之趨勢及毒品對生理面、心理面、社會面之影響，每年定期製作反毒平面及大型文宣，並於各級學校、國軍各基層連隊、各警察分局、各大眾運輸人口密集處張貼、設置專櫃或透過燈箱廣告，擴大宣導。 3.製作反毒主題歌曲及徵求反毒代言人，規劃建置校園反毒網站部落格動態創意表現，並於各級學校進行校園巡迴宣導灌輸預防被害之自我保護觀念。 解決對策 4.結合「健康生活社區化」、「健康促進學校」及各機關團體，以地毯式、多樣式、全面式的方式於公共適當之場所進行各式靜態或動態之反毒宣導活動，讓毒品之危害遠離社區及家庭。 5.結合縣市政府及交通部觀光局、文建會、青輔會、農委會、勞委會等舉辦之各項廟宇節慶或具地方特色之大型民俗文化活動進行置入式反毒宣導，以建構無毒家園。 解決對策 6.鼓勵、補助民間團體及各級學校運用學生社團辦理社區反毒宣教活動，以活潑化、多元化、寓教於樂方式，將宣導活動深入社區鄰里，擴大參與層面，以提昇社區民眾之反毒意識。 7.寬列青少年福利宣導活動相關預算，獎助各級政府及民間團體，辦理青少年育樂活動，並設置活動場所，增加青少年休娛樂空間，減少涉足高危險群場所而接觸毒品。 解決對策 8.透過村里民大會、社區發展協會或社區相關活動，邀請衛生單位派員實施反毒宣導，深化基層民眾認知。 9.函請各縣市政府督導所轄產、職業工會於辦理勞工教育訓練，應安排反毒宣講課程，以灌輸對毒品認識，深化勞工認知。 10.結合行政院衛生署「反毒資源線上博物館」、法務部「戒毒網站」辦理2006年全民反毒網路有獎徵答活動，以優渥獎品（獎金）吸引社會大眾上網瀏覽、參與徵答活動，達到宣教效果。 解決對策 11.各級學校、國軍各基層連隊、各監所、 各國營事業機構等增闢「反毒宣導專欄」張貼文宣資料、案例、標警語等，持續對所屬人員實施宣教。 12.直轄市教育局各縣市學生校外會成立反毒志工團隊與培訓，協助推動學