克里斯Chesher虚拟现实的建设.doc

殖民话语的虚拟现实，1984年至1992年的虚拟现实建设 克里斯Chesher 介绍 新技术不会出现远不及一个神秘的灵感的火花从一个人的头脑。他们也不可避免地接受他们的不言自明的好处。通过一个过程，涉及更广泛的文化，语言，制度和技术背景下出现的一种技术。可以得出一个明确的说明这个过程，在1989年的“虚拟现实”的外观，以及随后的想法通过媒体的普及。 1989年6月7日的计算机辅助设计软件公司欧特克和不拘一格的电脑公司VPL宣布了一项新的技术，称为“虚拟现实”。 在市场营销这项新技术（它代表的性质，计算机思考的一个重大转变），开发和促进了一系列的比喻： VR是共享的，客观存在像物理世界中，组合的像一个艺术作品，和无限的和无害的，因为一个梦。周围的世纪之交，当VR成为广泛使用，它不会被视为一个介质在物理现实，而是作为一个额外的现实。VR开辟了一个新的大陆的想法和可能性。太博会89，我们踏上这片大陆上了岸的第一次。在太博会89 - VPL研究，在莱茵的黄金，第154页。 以上报价绘制了几个比喻来介绍虚拟现实。的声明没有说明实际产品的性质或功能 - 他们引进的新理念比较熟悉的，舒适的文化偶像。他们比较VR与“艺术作品”，“梦想”，“额外的现实”和“新大陆”。短短的几句话，他们的传统艺术和代表性，心理学和形而上学，本体论哲学，探索，殖民和边境调用。 这句话是特点，以何种方式推出的一项新技术（或产品，理念，制度，宗教）。VR起源于边缘的亚文化：从科幻小说，庞克，和电脑黑客文化，并从机构，包括NASA，电脑公司和军事。感知更广泛的应用程序，而飞行模拟和远程控制，研究人员创造了一个术语“虚拟现实”，并促进它作为一个模式转变为电脑，甚至整个社会。的转变，虽然没有到空的地形：这是为娱乐，艺术，建筑，设计和医药等现有领域。而支持者声称VR的想法是新的，他们定位为一个必然的自然产物，过去熟悉的价值观，意识形态和神话的连接。他们强调其独特的优势，与其他技术相比，但它打包在熟悉的文化包装，构建一个历史叙述与VR作为其必要的结论。然后，他们预计VR发展成为一个乌托邦式的未来。移动的文化主流的边缘文化的支流，不过，VR本身必须改变，它与社会的批评，药品和精神错乱，需要去除的不舒服协会。 方法 本文将分析其中的文化的过程，其中身临其境的计算机生成技术被称为“虚拟现实”和“网络空间”的主流关注和接受。这个过程是独立的，因为工作的系统的实际技术的发展，尤其是在的情况下，VR（罕见）。它是平行的，但并不等同于“现实工业园区的发展” 2 - VR系统的研究和推广机构的增长。 研究对象的书面文件，有关虚拟现实。这包括VR研究人员的内部文件，杂志上的文章，宣传材料，会议论文，期刊论文，学术文章，书籍和文章，张贴在Usenet新闻发布会上 sci.virtual.worlds。从密切的内容，批判性阅读，重要的是，方式的内容结构和呈现，我打算探索性质的话语形成的过程中，一种语言的地形 围绕虚拟现实的发展。建立话语，包括建立一个（广义）共同的术语和协议有关的学科的性质。我会显示“虚拟现实”和“网络空间”，在1984年和1992年经历了从边缘，投机性的概念转化为一个（相对）主流化，制度化的话语。 我会用这种分析的工具将借由数学科：文艺学，社会学，人类学，文化学，后结构主义，历史和史学。要讨论的文本，我将着眼于风格的问题，如使用比喻和类比，词的选择，叙事结构，音调，以及隐含的观众。结构化的叙述-用来解释现象的故事-就显得尤为重要。4 我也将使用更广泛类别，如建设和唤起文化的神话。5 另一个重要的概念，从文学的起源，是的比喻：集群的意义的一种现象，或文化上的联系网络。修辞格是比话语更广泛和更短暂的类别。我将展示如何支持者自觉地相关的虚拟现实VR与现有的神话，定位VR中已经存在的文化比喻的背景下，归化入籍的新的话语。 我会考虑使用社会学的类别的社会，政治和经济的影响-尤其是阶级，权力和意识形态的影响。6， 虽然社会经济VR本文的中心主题，分析是不完整的把VR的这些更广泛的权力关系的背景下。VR是一个非常昂贵的技术，并已成为在体制背景下：NASA，军事研究人员，视频游戏制造商，大学，软件和硬件的开发，以及娱乐等行业。意识形态的作用是作为经济发展的背景下，具有重要意义。 “虚拟现实”这个词是非常强大的，因为它可以连接到一个广泛的意义。虚拟现实技术的性质，也带来了仿真，超现实“和”后现代“社会的相关问题。本文将不直接解决这些问题，但它会明显的意义，这种技术的出现，在这个时候。 本文的目的是提供一些洞察的技术和文化，它散发。这将专注于美国，还包括其他西方国家和日本。我选择了一些共同的主题在修辞与虚拟现实，并说明他们的例子。我会尽量保持历史的基