- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
奖学金评定的数学建模论文
2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛
承 诺 书
我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C中选择一项填写): _____
我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):
所属学校(请填写完整的全名): ________
参赛队员 (打印并签名) :1. _
2.
3.
指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名):
日期: 年 月 日
赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号)
2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛
编 号 专 用 页
赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):
评
阅
人
评
分
备
注
全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):
全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):
高校综合奖学金的评定
摘要
本文针对高校奖学金的评定,本着公平、公正、合理的原则,全面考虑综合成绩、卫生、学生工作、获奖情况和学生民主投票对最终结果的影响程度进行决策。首先分析了题目条件和所给的数据,然后利用模糊分析法、层次关系模型的有关知识,对高校综合奖学金的评定给出了解决方案。
问题一中,首先用最大隶属度函数对合格、中等、良好、优秀做出量化,然后利用层次分析法分别对考试课成绩和考查课成绩建立正互反判断矩阵,经一致性检验通过后再用加权平均值法算出考试课成绩、考查课成绩以及综合成绩,最后由综合成绩确定出排名如下
学生 1 2 3 4 5 6 7 排名 N A B L I F H
学生 8 9 10 11 12 13 14 排名 J C K G D E M
问题二中,根据对学生各方面能力的不同侧重,通过借用层次分析模型,量化求出各因素所占的权重,并通过权重向量的一致性检验,不断的优化成对比较矩阵,最大的去除主观因素的影响,得到合理的各因素的权重。
问题三中,首先通过对学生的受拥护度建立模型将投票成绩量化,依据大学本科学生各级各类科技学术竞赛测评办法
由此算出学生的成绩量化指标,确定奖学金分配。
通过求解,奖学金分配如下:
一等奖 学生N
二等奖 学生A、学生B、学生F
三等奖 学生C、学生E、学生G、学生H、学生I
问题四中,我们给出了问题三中奖学金评定的说明,本着全面贯彻党的教育方针,鼓励学生争取优秀、发展特长、开拓创新,引导学生在知识、能力、素质诸方面协调发展,培养适应社会主义现代化建设要求的高素质创新人才的原则,根据高等学校培养目标,结合我校实际,制定出本奖学金综合评定办法。
本文思路清晰,模型恰当,结果合理。在求解过程中,利用了Excel和Matlab运算,给数据的处理带来了不少的方便。
关键词: 模糊分析法 层次关系模型 加权平均值 受拥护度
问题的重述与分析
奖学金是学校对在校大学生一年学习、工作等各方面综合情况的肯定,其目的在于调动广大学生学习和工作的积极性,鼓励学生争取优秀、发展特长、开拓创新,引导学生在知识、能力、素质诸方面协调发展,促进学生德、智、体、美、劳全面发展,培养适应社会主义现代化建设要求的高素质创新人才。因此,奖学金评估是否合理将直接影响学生学习、工作的积极性。
奖学金主要有综合奖学金和单项奖学金两大类,综合奖学金主要是对各方面表现都比较优秀的学生设立的,单项奖学金则主要是针对在某一方面表现比较突出的学生设立的。
奖学金评定有其明确的标准,这些标准是学校培养目标的具体
文档评论(0)