- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建筑业企业技术装备情况
《统计质量管理》论文
题目:建筑业企业技术装备情况
姓名 陈雨薇 黄丽 学号 11001020104 11010120110 成绩
指导教师
答辩评语:
日期:2012-12-1
建筑业企业技术装备情况
摘要: 建筑企业自身具有的装备素质,不仅决定着该企业是否具有建筑资格,同时也决定着该企业是否具有相应的竞争力。因此,我们搜集整理了全国大部分省份建筑企业技术装备情况的整体数据,通过做均值—极差控制图,对各省份的整体装备情况进行了相应的分析。通过分析,我们发现,一线,二线,三线城市之间仍然存在着较大的差异,且波动情况较严重,但是其技术装备情况并不与之成正比,仍然需要提高,已得到更好地发展。
关键词:技术装备 均值—极差图控制图
引言
在炒房热潮的“追捧”之下,房地产和建筑两大行业跻身在当今国内最“吃香”行业前五名。在买房热,炒房热的市场状况下,为了谋取利润,全国各个城市都有可能存在违规的建筑商。那么,为了能够判断该建筑企业是否具有相应的建筑资格,不仅要确定其是否有工商局相应的手续以及各管理阶层的资质证明,还要求建筑企业拥有一定数量的技术装备,而国内建筑企业是通过对年末自有施工设备总台数、自有施工机械设备年末总功率、自有施工机械设备年末净值、技术装备率以及动力装备率的统计与分析来考核该企业技术装备情况是否符合要求,以确保该企业能够在规定的时间以内,按照标准质量要求完成该工程。
正文
一、 年末自有施工设备总台数:
测定某建筑企业是否具有建筑资格以及其建筑资格在何种规格标准内,首先测定的是该企业年末自有施工设备总台数。因为其施工设备总台数直接关系着该企业的建筑资格评定,同时也是判断该企业的固定资产数的一项重要指标,它直接关系着开发商是否选择与该企业合作。 因此,我们搜集整理了2007年至2011年全国主要城市各建筑企业的自有施工设备总台数的相关数据,以此来分析各省
市是否符合质量管理要求。以下即是原始数据以及相关的均值—极差控制图:
年末自有施工设备总台数(表一)
省市 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 北京市 201943 176653 201744 160650 148294 天津市 91955 101576 116658 128467 118300 山西省 238419 227228 213787 205924 216691 黑龙江省 157949 161174 159810 143340 156112 上海市 155806 161663 158725 172770 170988 江苏省 1148372 1247383 1373391 1431807 1589077 浙江省 792565 837996 845865 961897 934597 山东省 721368 719663 728124 748703 755888 河南省 614338 680018 650314 709862 726172 湖南省 446047 441254 468769 520603 470836 广东省 658389 629563 732080 624153 614057 海南省 14855 17853 17430 9190 7820 重庆市 159172 197423 189978 177487 186983 四川省 408758 408010 410377 295079 305341 贵州省 68259 62064 62123 79705 72059 云南省 196936 172660 149963 151494 181247 陕西省 207419 211713 277512 209993 220498
通过对“mean—均值”控制图的分析,绝大多数省市(除四川省以外),各大城市建筑企业拥有的年末自有施工设备总台数均在控制范围以外。其中广东,河南,湖南,江苏,浙江,在UCL=405954.7859台(控制上限)以上,说明这些省份的建筑企业在自有设备配置上具有良好的配备。而其余省份则均在LCL=315729.5200台(控制下限)以下,而导致此结果的原因可能为原有设备老化而丢弃,多个建筑企业共同使用某一台机器,通过租赁公司租赁相应的设备等。又由于此类城市占了全国的大部分省份,以此说明全国大多数省份在设备配备上存在很大的不足,至少没有达到社会的一般水平,仍然有待于提高。
再分析“Range—极差”控制图,除了江苏省,其余省市均
文档评论(0)