网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

4D数字测绘产品的质量管理与控制研究.docVIP

4D数字测绘产品的质量管理与控制研究.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
4D数字测绘产品的质量管理与控制研究.doc

4D数字测绘产品的质量管理与控制研究   【摘要】本文基于测绘产品生产管理的工作经验,对4D产品质量控制的必要性进行了分析,并在此基础上对4D产品质量管理方面存在的问题和质量控制的方法进行了探讨,其结论对于相关技术发展着重要的参考价值和借鉴意义。   【关键词】4D产品;质量管理;质量检测;问题;措施   1. 4D数字测绘产品的质量管理的重要性   4D数字测绘产品作为一种全新技术的产品,其产品质量特性主要表现在空间位置、属性数据精度、时域、空间数据逻辑一致性、空间数据的完整性及空间数据及地图数据可视化的空间关系正确性等几个方面,同时这些特性之间又相互影响。因此4D数字测绘产品质量特征表现出复杂性和多样性,并成为产生空间数据的质量问题的根源。鉴于4D数字测绘产品的相关生产与质检单位仍然采用传统质量检验手段,但是这些手段已经不能适应4D数字测绘产品的质量管理的需求,因此在4D数字测绘产品在质量管理上还存在一些问题,对这些问题进行分析,并有针对性提出科学合理地4D产品的质量控制管理方法,对于数字测绘产品质量提高具有重要的意义。   2. 4D产品生产质量管理方面存在的问题   2. 1产品生产者在质量认识方面存在的问题   随着测绘技术的迅速进步,传统的测绘产业已经逐步被高新技术现代测绘产业所取代,而4D数字测绘产品作为现代高新技术的核心产品,已经开始在我国逐步推广。数字化测绘产品作为一种全新的产品形式,是对传统测绘产品的形式的颠覆。传统的数字产品以纸张为主要载体,产品中的每个地物的几何特征都是独立存在的。要得到和使用它们之间的关系就必须要进行人为判读,这种判读由于使用的是手工作业方式,因此判读中出现的误差和缺陷处理起来相对容易,只需要采用缺陷分类的方式进行度量即可。但是4D数字产品就不同了,如完全数字化的测绘产物 D E M、T I N或G R I D中的每一个地物点,都能够实现相互关系的有机地结合,其中任何一点的变化均会牵动周围各个关联点之间的拓扑关系和内插精度。对于D L G而言,图中的任何几何实体特征数据都是由它们之间的拓扑空间关系为基础有机地组合在一起的,这种拓扑关系在提高测绘产品的效用的同时,也对作业人员的素质提出了更高的要求。其中任何一个几何特征实体的错误,均会由拓扑关系向周围传导,并最终引起周围实体间空间关系的差异。若内业作业员素质不够或对于质量认识方面认识不足,一旦不能完全领会外业调绘片上的要素,就极有可能造成图形和实体属性上的差别。因此,4D数字测绘产品不仅有几何意义上的精度质量问题,同时还具有属性上的正确性与准确度,因此某一缺陷对于传统意义上可能是比较轻微的,但是对于4D数字化产品就可能引发严重问题。   2. 2空间数据与地图数据的差别   由于4D产品属于新开发利用的测绘产品,因此目前在生产的工艺流程上还没有形成统一的标准。其主要表现是实际生产中,有些是首先进行制图数据采集,并在此基础上建立相应的空间数据库,有些则是先进行基本框架下各要素采集,然后再生成相应的制图数据。由于技术的进步,4D数字化地形图的编辑完全不同于传统制图,两者在技术上存在本质的区别。在实际生产过程中的D L G编辑必须要做到制图数据与母线数据两者的兼顾。传统的制图和基于G I S建立相应的空间数据库具有本质区别。虽然对于同一区域来说制图数据与空间数据所表达的内容是一致的,由于面向的对象不同,因而表现形式和实现方法也有所不同,其主要区别在于制图数据的侧重点在于外在的表现,其本质是对地理特征进行简单的几何模拟,而空间数据则强调内在的联系,是一种高层次的空间建模。所以在4D产品生产过程中,必须要特别注意数据采集过程中的质量控制措施,其质量控制点主要在于数据的拓扑一致性、逻辑一致性以及可视化及一致性等三个方面。例如,传统的制图数据的要求在于境界与道路、河流等线状地物几何特征描绘,但是对于空间数据,需要从保证空间拓扑关系的一致性的角度出发,而采用分层拷贝的方法来进行数据组织。此外对于制图数据而言,各种地物之间的空间关系是很明显的,但空间数据采集中,道路一般按其中轴线来采集,并由此来构筑路网关系,而空间核心数据也不形成空间关系的分类,因此一旦需要空间数据和图形数据进行转换时,就极容易造成图形上的空间关系错误。这些都是需要从生产的角度要求作业员充分理解的。   2. 3内、外业数据采集时存在的问题   由于进行内外数据采集时质量控制意识不够或方法不当,经常产生具有逻辑错误的操作现象。例如,对于进行水库和河流层的数据采集时,经常出现水库与河流之间缺乏泻洪渠或排洪道连接;水库上大坝所注数据与内业数据采集结果不一致。道路层的数据采集时,出现立体交叉道路出现结点逻辑问题;这些问题往往都是作业人员疏忽所致,从这一角度来讲,加强

文档评论(0)

神话 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5203223011000000

1亿VIP精品文档

相关文档