两种方法检测异型淋巴细胞结果比较.docVIP

两种方法检测异型淋巴细胞结果比较 　　摘要：目的 探讨两种方法检测异型淋巴细胞结果比较。方法 收集我院2011年4月～2014年5月进行异型淋巴细胞计数的标本150例，进行人工镜检异性淋巴细胞计数的标本同时送SysmexXS-500i全自动血液分析仪检测，将结果进行统计分析。结果 SysmexXS-500i血液分析仪检测符合率明显优于人工镜检的检测符合率（P0.05）。结论 SysmexXS-500i全自动化血液分析仪检测异型淋巴细胞总符合率明显优于人工镜检，可将检测结果及时反馈至临床，为临床治疗提供依据。 　　关键词：SysmexXS-500i血液分析仪；人工镜检；检测；异型淋巴细胞 　　传染性单核细胞增多症及病毒感染是由于外周血中出现异型淋巴细胞，临床上常采用血涂片染色人工分类计数的方法计数其比例[1]。随着检验技术的发展，SysmexXS-500i血液分析仪因其诊断准确率高，具有异型淋巴细胞提示功能，在临床上被广泛的运用。为此，本文特将两种检测技术的结果进行对比分析，现报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 收集我院2011年4月～2014年5月进行异性淋巴细胞计数的标本150例，其中，以单核细胞型为主的标本有50例，以幼稚型细胞为主的标本有60例，以浆细胞型为主的标本有40例。 　　1.2方法 仪器及试剂：SysmexXS-500i血液分析仪；显微镜；乙二胺四乙酸二甲；血样采集采用硅化管抗凝。 　　检验方法：①人工镜检检测：将患者标本制成厚薄均一、体尾分明的涂片，采用瑞士-吉姆萨染液染色后，在显微镜观察下，选择体、尾处的血膜，计数100个白细胞。②SysmexXS-500i全自动血液分析仪检测：人工分类计数异型淋巴细胞计数大于20%的标本20份，人工异型淋巴细胞计数大于10%，小于20%的标本30份，人工异型淋巴细胞计数大于0%，小于10%的标本40份，人工异型淋巴细胞计数为0%的标本为60份。将人工分类的异型淋巴细胞送至SysmexXS-500i全自动血液分析仪检测，记录各标本的异型淋巴细胞提示信息。 　　1.3观察指标 观察SysmexXS-500i全自动血液分析仪与人工镜检的的检测符合率。 　　1.4统计学处理 SysmexXS-500i全自动血液分析仪与人工镜检的各项观察指标情况采用SPSS18.0软件进行统计处理。检测符合率采用？字2检验，以P0.05代表SysmexXS-500i全自动血液分析仪与人工镜检的检测符合率情况对比存在差异，统计学具有意义。 　　2结果 　　人工镜检结果：异型淋巴细胞计数大于20%的标本10份，符合率为50.00%，异型淋巴细胞计数大于10%，小于20%的标本15份，符合率为50.00%，异型淋巴细胞计数大于0%，小于10%的标本28份，符合率为70.00%，异型淋巴细胞计数为0%的标本为40份，符合率为66.67%。 　　SysmexXS-500i全自动血液分析仪检测结果：异型淋巴细胞计数大于20%的标本18份，符合率为90.00%，异型淋巴细胞计数大于10%，小于20%的标本29份，符合率为96.67%，异型淋巴细胞计数大于0%，小于10%的标本39份，符合率为97.50%，异型淋巴细胞计数为0%的标本有57份，符合率为95.00%。 　　由此可知，SysmexXS-500i全自动血液分析仪检测符合率明显优于人工镜检的总符合率（P0.05）。 　　3讨论 　　异型淋巴细胞主要是由于病毒与B淋巴细胞受体结合形成，在不断的复制及增殖过程中，被T淋巴细胞识别，从而激发T细胞的增殖及转化，出现在循环血液中，形成细胞毒性效应，主要以T细胞及B细胞为主[2]。 　　近年来研究发现，异型淋巴细胞与EB病毒感染有关，EB病毒的囊膜主要由感染的细胞核膜组成，核膜上有识别淋巴细胞上的EB病毒受体，EB病毒导致的传染性细胞增多症中的异型淋巴细胞显著增多。根据异型淋巴细胞与病毒的关系，临床检验中应加强异型淋巴细胞的检查。在检测过程中，应采用必威体育精装版的检查技术，提高异型淋巴细胞的检测率，确保传染性单核细胞增多症的及时确诊，及时治疗[3]。SysmexXS-500i自动化血液分析仪主要采用半导体激光照射分析技术，结合核酸染色技术，当半导体激光照射被检测细胞时，细胞内容物被侧向散射光反映出来，细胞体积被前向散射光反映出来，其中，侧向散射光被主要反映细胞内的DNA与RNA的含量，通过细胞产生的信号对异型淋巴细胞计数[4]。正常淋巴细胞的特点为体积小、颗粒少，在前向散射光及侧向散射光的二维三点图上表现为低前向散射光及侧向散射光。由于EB病毒的刺激，异型淋巴细胞表现为体积大、颗粒少等特点，在SysmexXS-500i自动化血液分析仪检测中，表现为高前向散射光、低侧向散